國軍加強體能　女兵也要跑3千　立委怕草莓兵受不了 - 第3頁 - 友軍新聞討論區 - 中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

鐵(胃)營 發表於 2009-1-4 22:06:43

時下莘莘學子們可能只顧著求學及一些無為的休閒活動!
卻忘了自身的體魄鍛鍊,到了軍中又碰到愛的教育及懶散的軍紀!
學弟認為因從求學階段校方就因該要加強體能的課程(是個人健康為主)
不該只強調學科因該多方注重!結束學業後就能馬上以最佳狀況進入軍中
別說3000啦就算恢復5000也不怕!
這可能才是治本之道吧!

SEIBU AKD 發表於 2009-1-4 22:35:02

有關於這點.小弟本身是不反對.也很同意國軍士官兵要加強體能訓練測驗.不過根據小弟聽來的小道消息.也不知是否正確.有聽到說只要體能測驗不過.該年度的考績就不得列乙上之上.如果這個消息屬實.那就變成有點矯枉過正了.為什麼.因為如果國軍士官兵的考績全部都是由體能測考來決定績等優劣的話.那不出幾年.國軍也會完蛋.因為工作能力強.專業素質高的.往往體能方面不一定有辦法達到這個標準.可是體能一級棒.工作能力績效差的.隨便測測.搞不好樣樣滿百.那這樣子測.把所有單位的官士兵放在同一條標準線上來檢測.也是有失公允的.每個單位的屬性.任務都不盡然的相同.舉例來說.小弟跑步要跑三千公尺是很困難.小弟在如何努力只能夠勉強20分鐘之內跑完.因為小弟兩歲時身體遭受到嚴重的灼傷.造成胸部肌肉嚴重萎縮.無法順利的吸換氣.所以在跑步方面.無論怎麼拼.大概就是20分鐘.除了跑步 3000公尺外.仰臥起坐.伏地挺身都完全沒問題.輕鬆合格.以小弟36歳的年紀.已經很努力了.而且肺活量不佳.每年去軍醫院體檢.也都是如此.怎麼跑都是一樣.不要說體測.在工作上也是努力配合.對於上級長官交負的任務均能順利圓滿的達成.今天如果說只是光是一樣體測不合格.就要決定一位軍人的考績優劣.或是去留.個人是覺的太矯枉過正了.希望小弟聽到的只是謠傳而已.並非屬實.如果真的是屬實.那對於其他在工作崗位上.戰戰兢兢.努力認真付出的人而言.只是體測不過.就要面臨考績乙等.勒令退伍的結果.那真的也是太過誇張.不出幾年.軍中就只會剩下一堆頭腦簡單.四肢發達的人的天下了.
所以個人是認為.基本的體能訓練和測驗是一定要有的.但不能夠說考績就以體測來決定.體測只能夠佔個人考績評分裡的一項.個人考績還要兼顧到個人的工作表現.本職學能等等各項評分.然後在平均的作一個總評.如此才合情合理.
希望小弟聽到的真的只是謠指部傳出來的謠言.不是正確訊息.如果屬實.小弟就等著剉哩等.每年考績乙等.怎麼努力工作表現還是乙等.唉.....

sharka 發表於 2009-1-4 22:42:09

原帖由何先生於 2009-1-4 22:35 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
有關於這點.小弟本身是不反對.也很同意國軍士官兵要加強體能訓練測驗.不過根據小弟聽來的小道消息.也不知是否正確.有聽到說只要體能測驗不過.該年度的考績就不得列乙上之上.如果這個消息屬實.那就變成有點矯枉過正了 ...

士官長若是去三總請出證明，應該就不會這樣悽慘吧？

痴人發表於 2009-1-5 17:01:49

回覆 22哨何先生的帖子

報告士官長：
體能不過，考績給乙等，這可能是給乙等的「要素」之一
例如同一單位，大家表現如常，那該給誰乙等呢?
體能可能就列入考核項目了...

但對於有企圖心的幹部而言
痴人覺得體能就得列入升遷的評比
例如升任連長、營長、指揮官…等
一定要有相對的體能，才足以服眾

否則每年那種新科將軍的摘星畫面
大肚男發角，實在不像精實的幹部哩!!

Mccare 發表於 2009-1-5 17:29:57

跑步是可以訓練的
重點是願不願意達到標準
我剛下部隊五千的成績是28分
被學長電到爆
從此早中晚外加宵夜
每天至少一萬五
兩個禮拜之後就換我踹450T的學長了
因為他跑不完要我拉他
測驗結束之後當然被他電
不過比他老的學長就講話了
再熱的天氣
再遭了狀況下
戰士一但發生
就是要求生存
我不相信有人拿槍在後面追他
3000不能跑進15分

DAVIS56 發表於 2009-1-5 23:06:38

去!三千五千真是笑話,軍人耶,受不了就別來,打仗時誰跟你分男女!
我们當兵時每天最少一萬五(三餐五千)連在駐地也不例外,也沒聽過誰受不了
有時人的能力是激發出來的,所以早期的軍人那一個不能做個幾百下伏地挺身
跑個一兩萬公尺(5000公尺20分鐘)何況他们都是義務役的軍人
說來就見笑了,會喊會叫的都是這些志願役的,只想做領高薪,當"官"就不用出體力了嗎?
還是當戰事發生,子彈會分你是連長,排長還是士兵?
如果真那麼好那現在外面景氣差,男的女的通通去給國家養就好了

郝呆發表於 2009-1-5 23:49:22

原帖由 sbwu 於 2009-1-4 14:39 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
...我贊成專精於打的準，跑得快。...只是不知道現在的阿兵哥打靶素質如何？
跑得快是多快？就算是搭車子跑，車子的妥善率又是如何？

我的看法是"打得準...跑的久!"
不是跑得快!

跑步其實就是一種健身...而跑分慢跑級快跑!
由於人體在跑步運動是有所謂撞牆極限的..
如果以所謂齊頭式標準去測量..
是有害的!

所以跑得快的運動選手絕對不能跑得久!
而跑得久...耐力好的選手絕對跑不快!

而國軍體能鑑測的立意甚佳
但我認為絕對不能操之過急
否則會搞出問題的!

當年在獨立裝甲旅的經驗談
裝備要搞好先要人安
人要好好訓練,循序漸進
依目標,按部就班的作業

上頭要求各單位要實施早五千..晚五千...加五項戰技
光執行以上就啥其他本科專業訓練都別做了!

美克拉克上將<裝甲兵>就曾提示:
矯正幕僚人員的惰性行為就是要求其..
"離開辦公桌,穿上喜歡的運動服,參予活動!"...
如此而已...

話說回來國軍體能訓練之標準提升與否?
個人以為...不是重點..

而是訓練實施方式罷了!.
以上純為郝呆偏見...但絕非鬧場!

香港國軍 發表於 2009-3-26 12:27:14

那些立委幹甚麼了?臺灣人的基因突變嗎?就是說,以前的國軍,至少可以跑五千多米。現在的國軍,因為臺灣人的基因變異了,所以跑四千多米都是辛苦?
若然屬實的話,我看臺灣需邀請生物學家解決此一問題。

dennishu98 發表於 2009-3-26 14:03:57

國防部不知有沒有考慮改成騎腳踏車啊
一方面不會讓阿兵哥跑死
如果為了及格
硬操
怕會逃兵
或申訴
如果改成騎單車
既能提高部隊移動的速度
又能運動
體力消耗也不會比跑步大
還能節能減碳
應該值得推廣吧

conan 發表於 2009-3-26 20:56:06

當軍人不運動死更快!
更何況是部裏伙食不吃
中午出去外面吃好料的喝啤酒
回去再坐國防部辦公桌的那些尉校陸海空軍官!!

原帖由小橘於 2009-1-3 19:05 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
國軍得好好訓練體能了，今（3）日有平面媒體報導，國防部規定官士兵體能測驗標準提升，無論軍士官兵都得跑3000公尺，女兵也不例外，就連一向對體能引以為傲的軍事發言人池玉蘭都說，自己要好好加強體能了。

現在 ...

頁: 1 2 [3] 4

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver

回覆 22哨 何先生 的帖子

回覆 22哨何先生的帖子