picard47at 發表於 2008-12-20 23:03:29

2008/12/20松山基地開放中的憲兵

今天(12月20日)松山基地開放參觀,
除了主角的空軍單位之外,憲兵也有單位參與展出。

裝憲營V-150S

http://farm5.static.flickr.com/4145/5000590087_c01b9a35e9_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 v1501

http://farm5.static.flickr.com/4086/5000589587_acf7e07c58_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 v1509

http://farm5.static.flickr.com/4110/5000590159_ecc8720fde_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 v1502

http://farm5.static.flickr.com/4111/5000590201_2418d8f572_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 v1503


步兵座位。

http://farm5.static.flickr.com/4145/5001191696_7d92d1ebed_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 v1505

無線電位置

http://farm5.static.flickr.com/4106/5001191662_333eb0a453_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 v1504

http://farm5.static.flickr.com/4128/5001191834_23a55ebe6e_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 v1507

駕駛座,十分狹窄

http://farm5.static.flickr.com/4113/5000590335_2cb5e0309b_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 v1506


乍看之下誤以為是憲兵225營的悍馬,實際上是空軍防警移編的憲兵350營。這型悍馬並非225那種用來搭載武器的型號,而是有貨斗的運輸型;至於那個槍架,呃…..

http://farm5.static.flickr.com/4132/5000592031_0088026256_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 26



呃(三條黑線)……

http://farm5.static.flickr.com/4125/5000591983_b61941c4bc_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 27

[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-9-18 20:53 編輯 ]

survivor 發表於 2008-12-21 01:18:01

回覆 哨長 picard47at 的帖子

那時候我們在225看到悍馬裝40榴彈槍就已經覺得有點.....
想不到現在居然看到我跑戰備在拿的T75架在車上.....

[ 本帖最後由 survivor 於 2008-12-21 01:19 編輯 ]

AsaBuLu 發表於 2008-12-21 03:00:03

回覆 哨長 picard47at 的帖子

學長:
那個T75的【鐵板】是原本就長這副模樣嗎?
怎麼感覺好像有點簡陋•••

picard47at 發表於 2008-12-21 11:07:21

因為,那根本就是去五金水電行買得到的東西
自己拼湊出來的啊!:clp:

據350營在場的弟兄表示,好像是有長官臨時起意,
要在上面架挺機槍,比較「好看」。實際上,這種
悍馬車根本不是用來架機槍的;如果真要架,更不應該
是t-75 5.56mm班機,最後連個漆都不上......

225那種還比較像樣。

picard47at 發表於 2008-12-21 11:20:51

V-150雖老,然而已經是自動排檔;中共雖然裝甲車輛自製能力
向來完整,近年逐漸進步,然而自動變速箱這關還沒有攻破,
因此中共戰甲車輛駕駛兵往往還是得與操縱桿、離合器為伍。


V-150車內空間真的很狹小,雖然號稱最多擠12人,
硬擠進去之後都動彈不得了,大概一中彈就全車完彈.....

此外,基地內某兩個營區:

http://farm5.static.flickr.com/4106/5001211736_ebccd6b7e6_z.jpg
Flickr 上 picard47at 的 b7

http://farm5.static.flickr.com/4112/5000614335_31c98a309f_b.jpg
Flickr 上 picard47at 的 b3

[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-9-18 21:35 編輯 ]

大肚龍 發表於 2008-12-22 01:13:00

跟各位學長報告一下
上兵當天也有去參觀
只不過我家只有我一人是男生
其他家人都對當天的展品興趣缺缺

GVMonkey 發表於 2008-12-22 10:31:21

咦!!??
怎麼我憲兵弟兄(裝憲營) 現在不必穿憲兵服了喔...........
用個迷彩服來站哨???
我沒記錯的話 當年的裝憲可是挺雄壯威武的...........
當年看到的 憲兵穿著甲種服戰在V150旁 可是會讓人感動得起雞皮疙瘩的..............:) :)
現今看到此等..........
只能倒抽三口氣:smk: :smk: :smk:

aleckcho 發表於 2008-12-22 11:50:49

裝憲營V-150s旁邊站的同志表情無奈
是否意測到...今天蘋果日報對其據點排長的論壇而感到無奈
民國77年兩度與其營同營區整訓及等待駐地移防
深刻感受其戰力與部隊素質精良
現在...又深深的感覺到
軍人養尊處優....真的不是一件好事

survivor 發表於 2008-12-22 19:08:44

原帖由 GVMonkey 於 2008-12-22 10:31 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
咦!!??
怎麼我憲兵弟兄(裝憲營) 現在不必穿憲兵服了喔...........
用個迷彩服來站哨???
我沒記錯的話 當年的裝憲可是挺雄壯威武的...........
當年看到的 憲兵穿著甲種服戰在V150旁 可是會讓人感動得起雞皮疙瘩的 ...
報告GVMonkey學長
小弟剛下部隊時,還是穿著乙服跑戰備,後來不知是哪位長官的意見,戰備部隊全部改穿迷彩服,說真的,我覺得憲兵的偽帽跟陸軍迷彩真的很不搭。
不過迷彩服有個好處就是不用熨燙,且穿脫方便!

picard47at 發表於 2008-12-22 19:47:41

原帖由 GVMonkey 於 2008-12-22 10:31 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
咦!!??
怎麼我憲兵弟兄(裝憲營) 現在不必穿憲兵服了喔...........
用個迷彩服來站哨???
我沒記錯的話 當年的裝憲可是挺雄壯威武的...........
當年看到的 憲兵穿著甲種服戰在V150旁 可是會讓人感動得起雞皮疙瘩的 ...

報告學長,小弟下部隊時是2005年底,當時有個聯翔操演,
本營還是穿著憲兵服跑甲車戰備。

就在此時,裝憲營開始正式接下「固安計畫」的戰備工作,
這是2004年左右見報的一個大台北地區衛戍計畫
;此後,裝憲營跑甲車戰備,就是穿著迷彩服了。
因為,早先裝憲營是為了鎮暴,之後逐漸轉型成衛戍部隊,因此
野戰的迷彩服比較符合作戰型態。不過下戰備的連隊,或者負責
業務、站哨等勤務的單位,還是穿著一般的憲兵服裝。

而在接新戰備之後,原本兼差憲兵儀隊的4C也收工了(小弟很菜時還看過
4C在練槍),專心跑戰備。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2008-12-22 20:29 編輯 ]
頁: [1] 2
檢視完整版本: 2008/12/20松山基地開放中的憲兵