我打过的枪——QBZ95步枪。
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发，每次打都以1个弹匣作为计算单位，至少要120元人民币！心疼:cry:俺没打过其他步枪，所以没有比较，感觉后坐力不大，网上诟病的枪口硝烟熏人的感觉没有，由于不是打仗，也不觉得瞄准基线高。扳机力很轻。噪音嘛，戴着防护耳罩没感觉。
[ Last edited by 小兵 on 2005-8-31 at 01:08 PM ] Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 01:06 PM:
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发，每次打都以1个弹匣作为计算单位，至少要120元人民币 ...
犢牛式設計？您覺得準度如何？重量呢？握把的舒適度等等
能否詳述一下？
120人民幣的價格，好像是貴了點，我是以台灣的消費水準來說 Originally posted by sharka at 2005-8-31 03:50 PM:
犢牛式設計？您覺得準度如何？重量呢？握把的舒適度等等
能否詳述一下？
120人民幣的價格，好像是貴了點，我是以台灣的消費水準來說
對啊！
在台灣是政府每月給你錢要你打，
不打還不行勒！
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍，
不過最後還是沒有量產，
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款，
聽說中共已將此款步槍發給特種部隊使用。 Originally posted by sharka at 2005-8-31 15:50:
犢牛式設計？您覺得準度如何？重量呢？握把的舒適度等等
能否詳述一下？
120人民幣的價格，好像是貴了點，我是以台灣的消費水準來說
非常抱歉，俺没有受过正规军事训练，没有感觉。重量认为比较轻，握把的舒适度还可以。
120元，不到1分钟就没了，确实贵呀，在大陆可以吃6份KFC套餐呐:cry: Originally posted by damon at 2005-8-31 16:24:
對啊！
在台灣是政府每月給你錢要你打，
不打還不行勒！
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍，
不過最後還是沒有量產，
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款， ...
这枪在大陆军迷之间也褒贬不一，最受诟病的是很高的瞄准基线——用这枪卧射要比传统枪射击时头部高出约10公分。
还有弹壳只从右边抛出，左撇子射击时就惨了！
其实如果要追求枪的尺寸短的话，折叠枪托完全可以满足了 請問彈匣在那麼後面，在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊，而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生，會嗎？ Originally posted by 23053 at 2005-8-31 17:37:
請問彈匣在那麼後面，在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊，而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生，會嗎？
个人认为它的缺点是拼刺不便，至于上弹，俺觉得只是弹匣位置靠后，其他方面和普通枪没什么区别啊 Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 16:50:
非常抱歉，俺没有受过正规军事训练，没有感觉。重量认为比较轻，握把的舒适度还可以。
120元，不到1分钟就没 ...
:gr:人民幣120 值得！射擊場有時間性！ Originally posted by a323314 at 2005-10-18 15:44:
:gr:人民幣120 值得！射擊場有時間性！
那个射击场没有什么时间性，但是员工很坏——把枪调到连发，我们轻轻一扣扳机，2发就出去了（劲大的话3、4发都可能）:mad:
等俺掌握好力度时，子弹已经快没了。
打枪的精度和气息的平稳真的很有关系，我们中打的最好的是一位身高160厘米、体重45公斤的中年女士:htwl:（一位退伍10多年的也不如她）:lol: 對岸的武器進步很快
我好想過去玩玩喔