小橘 發表於 2008-8-1 09:58:41

今年升國二 大學畢業免當兵

國防部昨天公布達成全募兵的時程,預計在民國一百零二年,國軍將百分之百由志願役官兵組成。依此推估,今年九月升國二,且依正常程序進入大學的學生,將可完全適用,並在入學後,只接受暑假期間的軍事訓練,不必再當兵。但由於相關作業規定還在研擬,夾在過渡階段的學生,如何因應,更受家長及相關學生關注。
即以今年升國三學生來說,原本預計在民國一百零一年畢業,此時他將面臨抉擇,因為只要晚一年畢業,就只要受三個月軍訓,不必再吃苦當一年兵,有可能出現一波大學「延畢潮」。
另一種千方百計也要讀研究所,甚至在研究所延畢的副作用也會產生。以今年大二的學生為例,如繼續讀研究所,依正常時程,民國一百零二年恰好畢業,可以躲過當兵,只需受短期軍事訓練,若軍訓可抵訓練期,時間更短。而今年升大三,又要讀研究所的學生,則會出現研究所延畢現象。
有人也質疑,依國防部目前規劃,大學男生是利用暑假接受軍訓,而大學四年一共才三次暑假,就有兩年甚至三年暑假,都要花上至少半數時間接受軍訓,屆時會不會民怨四起,因為寶貴的大學生涯暑假都在受軍訓;再者,一次軍訓結束後,隔一年再受訓,課程如何銜接,在在都是問題。最後,如果要擔任幹部,必須受「五加十一」周訓練,但部分大學暑假可能根本不到十一周。
另依目前規定,義務役役期一年,替代役再加兩個月,但未來義務役一旦改為軍訓,役男轉服替代役的動機就幾乎歸零,目前在警政、消防及其他公務部門,替代役男幾乎成為不可或缺的人力,屆時恐怕難以填補替代役男大量流失的空檔。
出處:聯合新聞網
心得:老實說我不曉得這個政策是好是壞,但是在我的想法裡面,男生就是要當兵,接受部隊的磨鍊,學怎麼做人和應對進退,誰知道以後這些不用當兵的人進社會後,會不會適應不良,抗壓性強不強??不過以後技術性延畢的人會越來越多囉!!:chr:

doris31128217 發表於 2008-8-1 10:17:07

可是現在當兵越來越輕鬆
像我哥在我家附近當兵
常動不動就要我們送東西給他(我們就找藉口不去,哈)
如果改成暑假訓練,若是很嚴格的話
我覺得到可以接受
但如果是像現在輕鬆過,那還不如算了

d61103 發表於 2008-8-1 10:17:08

小弟是接近這個年齡的人 可是為什麼我看到這樣的決定不是很開心!?
義務役跟志願役的差別有好有壞各有利弊
這也是新政府上任所兌現的政策之一吧
然而現在變的有(當兵)的選擇權
長久下來究竟對小弟的學弟們是好是壞?
好的是甚麼?
對於不適合當兵的人給予她選擇的機會
有些事是真的勉強不來 這個小弟懂
然而不好的是甚麼?
學長說了 男生就是應該當兵
當兵了不起二十出頭
往後還有半世紀等著要過活
當兵能學到的不是只有打仗
不是只有射擊 不是只有戰技
即使長官沒有教你 跟同袍生活1年多
學到的是更有價值的東西
那是(態度)層面的
小弟也不知道這決策是好是壞
如果不好大家也不會期待那麼久
先是役期縮短 縮短得不像話
到現在都可以選擇要不要當兵了
我只能說
祝福志願役徵招順利 選擇不當兵的人
可要很清楚自己為何不願意當兵啊。。。
 

[ 本帖最後由 d61103 於 2008-8-1 11:49 編輯 ]

<<<三等士官長>>> 發表於 2008-8-1 10:41:41

俺小犬正是今年升國中2年級
這樣他就不用當兵囉???
沒當兵怎麼可以
所以我想還是讓他當完兵在繼續讀書

GVMonkey 發表於 2008-8-1 11:19:28

看起來 再過幾年 "當兵"這兩字 真的會變成歷史名詞了
而當兵的回憶 真的會變成我們這些"老灰啊"磕牙的話題了...........
以後說到當兵兩字 未來的年輕人會當成怪話題怪名詞了
不知道以後的歷史課本會不會提到喔

發表於 2008-8-1 11:43:38

:titter:
學弟我不予置評
只能說∼∼誰叫我們太早出生
又或者說∼誰叫我們要在台灣出生

如果今天我們出生在大陸或日本
也沒有人人皆兵這個問題阿∼∼

時空背景的不同∼造就不同的成長經驗
四五六年級生都有上成功嶺的經驗
七年級以後就沒了

五年級的學長還遇過三年兵∼
還不是撐過來了

六年級則大部份都兩年兵

現在七年級則為一年兵

八年級就不用當兵

怪東怪西還不如怪自己生錯時代生錯地點∼∼
:xd:


不過比起我爹那個年代∼∼
我們這些兩年兵要幸運多了
他們才有資格冠上"老兵"這兩個字阿∼∼
不像我們當個一年就老了∼∼所以破百後∼我常常被他笑∼是有多老
:titter:

總之∼論壇上九成的學長都經歷過當兵這個階段了
不管是初期的"苦兵"或是近期的"爽兵"
一切就輕鬆看待這些演變吧
說不定過了幾年∼∼台海大戰
我們現在看得這些爽兵
日子過的會比我們服役還要苦咧∼∼

學弟斗膽說上一句∼如有冒犯∼請學長多多寬待
真正撐的上當兵的∼唯有經過戰爭的洗禮
才算是真正的軍人∼
否則就算當的再老∼撐的再久
充其量也不過是一隻紙老虎
:xd:

張致華 發表於 2008-8-1 11:52:17

回覆 哨長 小橘 的帖子

二兵起薪將是基本工資的2倍
錢從哪裡來????
看不到任何配套措施,也沒見到憂患意識
只認為起薪高,更能提高招募兵員的意願
如果股市過了15000點時,當基本工資也提高時
歷史可以明鏡,到時候沒人去當兵的話,國防部該如何因應呢
國家財政困難,隔壁的鄰國新加坡還有退稅,人家也是2年義務役
更何況他面對的只是個假想敵,在看南韓人家所得已超過我們,也還是2年義務役
面對的也是敵人,只差沒有海來隔離而已,我們卻偏安一島,只想著可以協商化解危機
前陣子新聞才批假人站衛兵,偶看以後四處都是假人囉

Phoenix 發表於 2008-8-1 12:06:24

不反對募兵,但有心從軍的人就要負起責任,扮演好自己的角色,認清自己,而不是只用來當作怕失業的避風港,然後整天混吃等退役。

sst101 發表於 2008-8-1 12:53:13

真的不知道是好是壞?
曾及何時,當兵是男女不公平的一個點,所以就業考試都會慢個一二年
如果不當兵,那以後我的小孩還能鬼話連篇說當兵的事,同梯的怎樣
最重要的是,現在大部份的小孩子運動量不足,現在不用當兵,我看國民平均體能會持續下降。
當兵至少會早晚晨跑強健體能,讓大部份的男生能夠變男人。
現在直持變男人更可能與歷史有名的好男不當兵(前車之鑑)
相信以後,可   能會有泰國外籍阿兵哥

捌壹 發表於 2008-8-1 13:55:24

德国

据说,德国年轻人的兵役时间只9个月,但是9个月时间分2部分,一部分是入伍的基础训练,剩下的时间就完全是专业技能训练,9个月基本就是在训练中度过,后期的专业技能训练完全按照实战要求进行,之后满了9个月便退伍,每年再接受一定时间的预备役训练.
他们的服役期似乎不能叫"服役",而是"服训",9个月的模拟实战训练,之后退伍,按期接受训练,巩固之前所受的训练,在国家真的遭遇战争的时候便响应动员,拿起武器就是合格的战士.他们似乎不需要什么有军中的服役故事和军中的服役回忆,他们当兵似乎就是为了训练成为合格的杀手,然后退伍成为储备杀手,在遭遇战争的时候再变身成为杀手去杀敌就行了.
我想,这个理念也是一种治军之道吧.
頁: [1] 2
檢視完整版本: 今年升國二 大學畢業免當兵