ufan0224 發表於 2008-7-24 13:45:01

請原諒我的愚昧

想了幾天我還是想不懂,為什麼在營區側門大馬路邊,而且就在平鎮市,崗哨內放個假人就能吸引天威部隊來?
如果要吸引天威部隊,乾脆放空就好了,放假人不是太做作了?反而讓敵人更增加警覺性。
兵法有虛虛實實,固然沒錯。不過也不該弄得太假,假到讓人起疑。
姜維的故事,至少羅貫中認定是主帥無能,放假人的事件,如果確實係為了吸引天威部隊,那我覺得跟鮑素忘了換馬有異曲同工之妙,應該能引用羅貫中的看法。
或許學長有高見,希望能有以教我。


難道是華容道,燒把火引曹操過來?
如果是長久鬥智,放假人雖然可以引起天威部隊注意,但無論如何他也不會因為有假人就貿然出來,對不對?實在搞不懂。

還是兵力根本不足,所以放個假人來遏阻他來?如果真的是兵力不足,不得已放假人來鬥智,那主管兵力計畫與撥補的人就真的該打屁股了。

[ 本帖最後由 ufan0224 於 2008-7-24 15:29 編輯 ]

雲生 發表於 2008-7-24 14:33:32

回覆 31哨 ufan0224 的帖子

學長
沒有什麼高見
大家只是針對假人而有所討論而已
小弟跟學長的感覺一樣
如是用假人吸引天威部隊,那還不如玩空城計還比較好

conan 發表於 2008-7-26 12:54:30

那就把應營區大門打開
請指揮官在營區制高點上
焚香操琴
扇扇子冷靜冷靜
哈哈哈

原帖由 小林技佐 於 2008-7-23 01:07 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif


小林我後來在網路上∼有看到其它媒體的「深入報導」
…不知「實情」是否真是這樣?:lol

資料來源:
http://www.nownews.com/2008/07/22/301-2308292.htm

http://i183.photobucket.com/albums/x246/g937 ...

寧安 發表於 2008-7-26 17:42:58

原帖由 survivor 於 2008-7-22 08:35 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
假人站衛兵 軍方多半不認同
【聯合報╱記者王光慈卅台北報導】 2008.07.22 03:09 am

假人站衛兵,國防部軍事發言人池玉蘭表示,假人具有偽裝欺敵作用,和人力不足沒有關係。

陸軍司令部表示,這是行之有年的政策,從科索沃戰爭起,世界各先進國家都開始運用「假人」部署在戰略要點、重要地形等處,達到「隱真示假」效果。這是達成戰略目標的一種戰術作為,對於確保戰力助益極大。

陸軍司令部強調,在本島和外島的各個軍團和營區幾乎都有此情形,各軍種營區也都有。假人會適時移動調度,不會固定站在某一個點。事實上在假人附近,也可能有一名真人埋伏,達到「真真假假、變幻莫測」的效果。這純粹是戰術運用考量,絕對不是兵力不足或人員精簡的結果。


我個人是覺得... 本來可能真的有偽裝欺敵作用, 在現今的人事時地物空間結合下; 成了讓人感覺... 強辭奪理, 實在是沒有必要這麼硬凹, 為什麼小弟個人這麼認為... 若真要 "偽裝欺敵"... 那就繼續執行, 不然; 也不必在被踢爆後... 就匆匆撤假人哨, 所以擺明是硬凹... 更厲害的是; 發言時及發言完; 自己都不會笑哩...

小民 發表於 2008-7-26 21:03:14

回覆 17哨 小天天 的帖子

說的很貼切說不定真的有發生過,督導官自己忘記有擺假人在那裡查哨時被嚇到,乾脆以後都用假人站哨好了
頁: 1 2 3 [4]
檢視完整版本: 假人站衛兵 軍方多半不認同