張致華 發表於 2008-5-15 14:35:52

認識將上任的新國防部長

http://l.yimg.com/tw.image.news.yahoo.com//xp/ctnews/20080428/04/4096902215.jpg
空軍將領陳肇敏將出任國防部長
陳肇敏(29年7月10日生),台灣彰化縣溪湖鎮人,國防部軍備副部長,空軍二級上將。
http://udn.com/NEWS/MEDIA/4317851-1842753.JPG
學歷
空軍軍官學校43期驅逐科畢業
三軍大學空軍指揮參謀學院中隊軍官班畢業
三軍大學空軍學院正規班畢業
三軍大學戰爭學院正規班畢業
軍職經歷
空軍第四飛行大隊飛行員
空軍第四飛行大隊作戰科作戰官
空軍第四飛行大隊副中隊長
空軍第四飛行大隊中隊長
空軍第二十二戰術戰鬥機中隊分隊長
空軍第二十三戰術戰鬥機中隊隊長
空軍第七戰術戰鬥機大隊大隊長
空軍總司令部參謀本部次長室參謀
空軍第四飛行大隊作戰組作戰官
空軍第一戰術戰鬥機聯隊聯隊長
空軍總司令部作戰署署長
空軍總司令部參謀本部作戰次長室助理次長
空軍總司令部督察室督察官
空軍東部指揮部指揮官
空軍軍官學校(第三十一任)校長
空軍作戰司令部司令
空軍總司令部副總司令
空軍總司令部總司令
總統府戰略顧問
國防部副部長

資料來源:中時新聞,聯合新聞,維基百科

誰當國防部長,當然與偶眠這些備役退役人來看,沒啥差別
新聞說:省籍考量,我個人觀點應該是屬~~曾經負責台美軍購
與美國國務院及國防部亞太事務部有關聯,且空軍換裝F-16升級有關
藉此人事安排,強化台美軍事合作,兩岸政策鬆綁避免引起不必要誤會
但我更希望新任的國防部長,能夠正視軍中目前的人事制度與三軍演訓活動
該改過來的錯誤政策就該好好整飭一番,提高國軍的戰鬥基礎與接戰應戰的實際作為:titter:

npb_lions_18 發表於 2008-5-15 21:59:35

我服役單位當時的總司令,是個好長官,對我們憲兵連特別照顧,會定期過來巡視我們生活環境,我還拿過他的新年紅包,希望未來他當國防部長可以穩健的帶領國軍弟兄!

amour22 發表於 2008-5-17 14:48:31

回覆 哨長 張致華 的帖子

照片中陳上將的正後方坐了一位憲兵的少將,是否能認得出來?:P

[ 本帖最後由 amour22 於 2008-5-17 14:50 編輯 ]

s93320331 發表於 2008-5-17 18:59:01

學歷中沒有"台大EMBA"這個經歷阿~~~

順便記一記名子跟容貌,也許以後會遇到。
認不出來就...:xd:

張致華 發表於 2008-5-17 19:33:58

回覆 3哨 amour22 的帖子

我相信我在當兵時,他可能還是個中校吧:titter:
我認不出來他是誰,看其他學長~~是否認的:shy:

ufan0224 發表於 2008-5-21 17:35:01

來源:奇摩新聞網   中廣新聞
陳肇敏斬釘截鐵:扁肚槍傷 絕非在台南造成
更新日期:2008/05/21 16:00
新任國防部長陳肇敏,今天首次赴立法院國防委員會備詢,結果炮火比立委還猛。他斬釘截鐵的表示,前總統陳水扁肚子上的槍傷,絕對不是在台南市第一現場造成的!


民進黨立委蔡煌瑯質詢時,質疑陳肇敏在陳水扁擔任總統時期擔任空軍總司令,任期破例延長,備受照顧及提拔,現在又宣稱效忠馬英九,對於兩任元首立場是否有衝突?陳肇敏自己還是國民黨員,還曾加入真調會,立場根本就不超然。


陳肇敏答詢時說,統帥對於將領的提拔有所考量,原則上國軍都是為中華民國而戰。他並強調,他加入真調會並非針對當時陳水扁總統,因為三一九槍擊案「信者恆信,不信者恆不信」,加入真調會是因為當時他已經退伍,國民黨方面認為應該有軍方背景的人加入,才會徵詢他意願。


陳肇敏表示,當初因為行政院違法抵制提供資料,導致真調會必須要動用到私人及媒體資源收集資料,而第一屆真調會的任務目前已經結束,有了一個初步的結論,就是「陳水扁肚子上的槍傷,根本就不是在二○○四年三一九當天在台南市金華街第一現場所造成。」此語一出,引起現場一片譁然。

-----------------------------------------------------
感想:
無言

先不說他有沒有親身經歷

其實他不必這樣說
道德上
就曾經提拔自己的人 更不應該如此說
就職務上
國防部長就其職務不應該再為如此發言

我沒有就319案下定論雖然就我的執業歷程中曾經見過類似的槍傷
但是我沒有辦法判定319那是真的或假的因為我沒有親自參與我不敢說阿扁沒有作假
我也不能說他有作假我尊重任何調查結果包括陳部長的調查果   而且 陳部長參加過真調會不管他專業否基於其調查果就人民言論自由的立場他本來可以發言

問題是身為一個國防部長 負責的是保衛國家他的敵人是對外的他保護的是這塊土地的人民以及其生活方式 與法律制度   所謂法律制度包括國家權力分劃的尊重國防部長 不應該對本質為刑案的政治事件有太多意見那不已經不是他的職務範圍也不是他在{行使職務時}應該評斷的

軍人掌握槍桿子對於政治不能有太多意見

這是我的感想

ufan0224 發表於 2008-5-22 09:20:44

新聞來源:
2008?~ 05?? 21?? 18:33/蘋果搶先報
新任國防部長陳肇敏首次到立院國防委員會報告就突槌!立委丁守中質疑空軍松山基地使台北機場無法擴大發展,應遷往桃園,陳肇敏立即否認桃園有機場,甚至還拿日據時代的八德機場搪塞,說八德已經改建為國防大學。

而幕僚立即表示說桃園空軍基地已移轉給海軍使用,陳肇敏還怒斥下屬說「桃園那裡有機場,你找出來給我看」,讓下屬全部噤聲。丁守中則呼籲因應兩岸直航的開放,位於松山的總統專機中隊可以調整駐地,而陳肇敏則以作戰需求,但允諾考慮。
---------------------------------------------------------------------------------
感想
陳部長顯然還沒有準備好
另據今天早上的蘋果日報
桃園機場交給海軍應該是陳部長當年任內移交
如果屬實
則其對於業務職掌也不甚熟稔對於曾交付之任務是否盡心恐怕有疑問當然也可能是年紀大了記憶力差   
馬內閣應該再加油

asun 發表於 2008-5-22 14:26:03

原帖由 ufan0224 於 2008-5-22 09:20 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
陳部長顯然還沒有準備好
另據今天早上的蘋果日報
桃園機場交給海軍應該是陳部長當年任內移交
如果屬實
則其對於業務職掌也不甚熟稔對於曾交付之任務是否盡心恐怕有疑問當然也可能是年紀大了記憶力差   
馬內閣應該再加油

報告長官:

桃園基地從空軍移交給海軍,是在2007年1月2日,這個時候,陳肇敏早就在家裡吃自己了。顯然水果報的功課也沒有作好。當時主持機場啟用典禮的海軍總司令,正是陳肇敏手下現任的副部長林鎮夷。

不過陳肇敏說桃園沒有機場,確是離譜,但這也更突顯了副手與幕僚的重要性。目前除了林鎮夷之外,還有一位軍政副部長人選尚未公布。

ufan0224 發表於 2008-5-22 15:43:53

謝謝ASUN學長指正

不過這麼大的一個機場移交案包括部隊調動連外行人如我都聽過機場位置用途恐怕連老共都耳熟能詳了搞不好搗蛋的位置都標好了

規劃案應該是陳部長任內的大事    也是空軍的大事涉及軍種的變換總司令沒有不知的理由   移交前照軍中慣例應該早辦過幾次預演了

空軍總司令會毫無所悉   連有無機場都弄不清楚

不管是不是他主持移交都有點奇怪

[ 本帖最後由 ufan0224 於 2008-5-22 16:13 編輯 ]

溪湖後憲忠貞590 發表於 2008-5-22 23:15:11

原帖由 npb_lions_18 於 2008-5-15 21:59 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我服役單位當時的總司令,是個好長官,對我們憲兵連特別照顧,會定期過來巡視我們生活環境,我還拿過他的新年紅包,希望未來他當國防部長可以穩健的帶領國軍弟兄!
我在空總連服役時也是陳部長擔任空軍總司令,當時還曾經因為同是溪湖人,所以有被他召見過,她那時候還說我是他同一個國小的學弟,一個二兵能有上將學長,真是夠屌!
不過附帶一提,當時陳部長在擔任空軍總司令時,印象中他是唯一一位會在經過側門時將車窗搖下來與憲兵弟兄揮手的長官。
頁: [1] 2
檢視完整版本: 認識將上任的新國防部長