這是一所即將被合併的小學校長和學生的對話 (轉貼)

ALTIS 發表於 2008-1-9 17:58:48

來自於同事轉寄:
確實是蠻令人感慨的！
雲林縣草嶺國小李政勳的一封信
---------------------------------------------------------------------------------
孩子：「校長，我們學校為什麼要被合併？」
校長：「孩子，學校合併後可以省很多錢呀！」
孩子：「校長，辦教育很貴嗎？」
校長：「不，孩子，辦教育比辦監獄、比請警察、比整治治安便宜。」
孩子：「校長，那為什麼要省教育的錢？」
校長：「孩子，你不懂，教育要計算成本的。」
孩子：「校長，你養小孩有算成本嗎？
　　　　用多少錢可以買到孩童的笑臉？
　　　　用多少錢可以買到生命裡的感動？
　　　　用多少錢可以買到老師無悔的付出？
　　　　用多少錢可以買到社區的希望？
　　　　用多少錢可以買到校長的熱忱？
　　　　用多少錢可以買到政府的責任？」
校長：「孩子，你不懂，教育是很貴的，政府沒錢了。」
孩子：「校長，政府沒錢為什麼還可以常常放煙火？
　　　　為什麼還可以常常辦晚會？
　　　　為什麼花大錢買武器？
　　　　為什麼常常印刷一些沒人看的文宣？
　　　　為什麼馬路挖了又挖？
　　　　為什麼做一些沒用又破壞環境的攔砂壩？」
校長：「......」
校長：「孩子，校長告訴你，到大學校去，有多一點的同學，多一點人際互動，你的學習會更豐富。」
孩子：「校長，山上有各式各樣的蝴蝶、滿山遍野的野花、青翠高聳的大樹、驍勇善戰的鍬形蟲陪著我，和我一起玩，難道不能幫助我的學習嗎？」
校長：「孩子，美好的學習經驗必須和人互動，走入人群。」
孩子：「校長，司馬遷寫下史記時；
　　　　　　　梵谷畫出向日葵時；
　　　　　　　貝多芬譜出命運時；
　　　　　　　愛迪生讓電燈發亮時，有和人群在一起嗎？」
校長：「......」
孩子：「校長，要合成本，要多人一起讀書，那為什麼是我們要往山下走呢？」
校長：「孩子，因為下面的資源多ㄚ！」
孩子：「校長，醫院在山下、圖書館在山下、文化中心在山下、書局在山下，所有一切用稅金蓋給全民的東西為什麼都在山下，為什麼？」
校長：「孩子，因為我們人少啊！」
孩子：「校長，人少也是一種錯嗎？人少就應受不公平待遇嗎？我聽爸媽說，以前我們這裡也曾一班有很多人，九二一不是我們自願的，農產品不賺錢也不是我們自願的，我們的祖先選擇在山上更不是我們自願的，為什麼我們不能享有最基本的教育公平環境。」
校長：「孩子，你現在好好讀書，以後可以幫助家鄉啊！」
孩子：「校長，現在連學校都保不住，等我長大，家鄉還在嗎？」
希望這個孩子的父母不是您，但不幸的，這個校長就是我，我真的被這個孩子問到無話可說。每個人心中，都有一個孩子。靜下心時，這個孩子會跟您說話，我被這個孩子問到熱淚盈眶，您呢？傾聽心中孩子的聲音吧！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　雲林縣草嶺國小李政勳敬上
--------------------------------------------------------------------------------------------------
讀完這篇校長與小學生的對話實在是讓人心裡酸酸的到底現實的社會
是怎麼了連一個國小生就能感受到現今的社會是這麼的動蕩不安
感慨啊 :smk:

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2008-1-10 20:44 編輯 ]

sharka 發表於 2008-1-9 18:49:41

若我們社會都有心，一定有我們可幫忙可以做的地方，不妨集思廣益一下.....................
小弟近年來接觸過幾間山地小學，雖然他們不是這篇文章中的那樣即將被裁編。
但教育資源真的比平地少上許多許多。
因此我們舉辦過好幾屆的高山畢業典禮，讓他們可以懷念祖靈的精神。
我們帶過他們參觀過中正機場與航空科學博物館，期望他們也可以展翅飛翔，到國外吸取經驗。
也在西餐廳教過他們西餐禮儀。
也帶過他們到氣象局，瞭解許多的氣象知識。
真的，只要有心，絕對可以做到

[ 本帖最後由 sharka 於 2008-1-9 18:52 編輯 ]

軍犬康岳 發表於 2008-1-10 00:13:56

說真的，看著很多小校因為招人人數逐年下滑，進而被裁校合併，心中的確有很多感傷，首先是這些小朋友的受教權益，真的沒學生就算了，但是有的話呢?這群小朋友本來花幾分鐘就可以到學校了，現在卻可能要花更多時間，要更早起床才能上學，再來，山上的確某些資源是短缺的，但是他們卻擁有更多的資源，我們會說資源短缺是因為我們用我們的角度來看，但是他們有那樣的好山好水，有純真的臉龐，但是呢?我們的教育觀念卻還維持著功利單項的觀點來看，成績、升學率代表一切，但那又如何呢?當然這尋被合併或裁校的小朋友到新環境後是不是會被排擠呢?其實我們很多教育的決策者他們有真的去思考嗎?他們多躲在冷氣房中看著電腦與電視決定一切，他們常常就是用更種研究考察名義到國外模仿一些四不像回來，他們真的友好好去請聽這些未來國家棟樑的心聲嗎?他們真的肯用心去聽他們心裡真正的想法嗎?

Johnson_01 發表於 2008-1-10 04:27:39

一位朋友,
家族 8 位大人, 只有 1 位小孩,
8:1
生育率太低了

.

hpk999 發表於 2008-1-10 07:49:27

真不敢相信.....

這些話是小學生的口中說出的....

為什麼...和城市裏的小學生.......程度差那麼多....

是城市裏的小朋友太幼稚或鄉下小學生較早熟...

御風發表於 2008-1-10 08:09:24

回覆 5哨 hpk999 的帖子

學長
不是鄉下學生早熟
而是他們提前了面對這個殘酷社會的時間:smk: :smk:

痴人發表於 2008-1-10 09:33:04

這位李校長我熟悉
他自願到偏遠的草嶺國小
去拯救即將被裁撤的這所國小

為何說是拯救呢?
因為縣政府要求
雲林縣偏遠的國小得提出轉型計畫
否則裁併
計有草嶺、成功、華南面臨存廢的問題

李校長是主任派代
他是個熱情的人
把草嶺國小轉型成生態小學
國小目前仍被縣府列考
尚未脫離裁併的命運.....

政治人物最愛說
苦不能苦孩子
而其背後....
裁拼偏遠小學
叫山上的孩到山下就學
明明為了節省人事經費
也可以編說
是為孩子的適應社會教育

唉!!
嘴巴說愛XX的人
其實就是傷害XX最深的人!!

jameslu25 發表於 2008-1-10 09:50:30

校長，現在連學校都保不住，等我長大，家鄉還在嗎:cry2:
現在台灣小朋友的午餐都保不住~等他回家~晚餐還在嗎:crw:

[ 本帖最後由 jameslu25 於 2008-1-10 09:51 編輯 ]

ssmalleye 發表於 2008-1-10 14:44:19

這個小朋友不是早熟

只是名字被不明人士拿來做文章，吸引注意力 :lol

就好像當年紅衫軍作亂(or起義)，上台朗讀號稱自己寫的"詩"的那些"政治神童"一樣

當然這篇文章要談的不是政治

裡頭說的很多地方都值得我們去省思

這個社會很現實的....

小智發表於 2008-1-11 22:26:35

回覆副哨 sharka 的帖子

報告 Sharka 學長～

如果援助偏遠學校的計畫（目標）有改變或擴大，
是否考慮把「雲林縣草嶺國民小學」列入下一個援助目標？

雖然，學弟的手臂、腳踝和膝蓋的運動傷害已經無法跟你們一起爬山了，
但是，以後的援助計麻煩告訴學弟，如果學弟的時間可以配合，
我想為後勤支援盡一點心力應該沒有問題！
而且，必須情況或緊急情況應該可以提供一些"特別支援"！
:lol

頁: [1] 2

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver