關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????
今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡
鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到
可是今天親自去問當地的人
旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨
這就奇怪了~憑空消失囉
繞回浮洲橋回到板橋端
有位老杯杯說有班哨
可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案
可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?
在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)
資料有誤還是被拆了呢??
大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶
煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?
1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?
2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶
謝謝 浮洲橋和新海橋
印象中好像沒有橋哨吧
大嵙崁
是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方
回覆 副哨 雲生 的帖子
報告長官~確定無誤鐵路橋頭的牌子上寫著
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
所以確定無誤~
在尋找殘骸的過程中
極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
:0118: ....就拆啦
剛剛跟鐵路同好確認過~
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
只缺照片來證明....:xd:
可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....
此外
就在豬舍的旁邊
有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
紅磚水泥牆~可是沒看到標語
豬舍的主人不在
警衛跟我講完話就去巡邏了....
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
大漢溪橋~更玄了
有一人說有看過草綠警備兵站橋頭
可是一大堆人說沒有~
真是一團迷霧......
[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ] 原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
浮洲橋和新海橋
印象中好像沒有橋哨吧
大嵙崁
是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方
有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.
回覆 4哨 何先生 的帖子
您這樣說應該是武嶺橋吧旁邊有做大溪橋...
而且又在台三上
是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??:htwl: 其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.
回覆 6哨 何先生 的帖子
真的嗎?我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
感覺不一樣嗎?
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!:htwl: 原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
真的嗎?
我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
感覺不一樣嗎?
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
大溪橋我就不清 ...
那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認. 我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定. 關於之前的疑惑~
本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~
長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)
而且大溪橋附近也有台三線經過~
我就先賭班哨在這啦~
不知板上的其他學長有無別的意見
剛複習長官形容的班哨配置
跟我去探的班哨都一樣的耶
兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)
看完長官您的形容
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置
越看我越來越激動勒!
頁:
[1]
2