請問各位學長大大 . 相機拍營區門口 算違法的嗎 ?
請問各位學長大大 . 朋友問我一個問題 . . . . . .如果一般 " 民眾 " 用數位相機拍了 " 營區大門口 " 的照片 ~
那這樣算違法嗎 ? 那又犯了什麼法 ?
朋友又問我 . . . . . .
這跟懇親會 . 或營區的園遊會等活動所拍的照片有何不同 ?
( 例如營區內的建築物 . 軍用車 等 . . . . . . )
這樣子 ~ 好像違法 又 好像不會 ( 因為不都是軍事單位嗎 ? )
可是門口 又覺的 . . . . . . ?
小第的蠢問題 ~ 有點不解 ? ( 感謝學長大大的回答 ! ) :loveliness:
回覆 #1 Ben 的帖子
那就依照你們營門衛哨守則下去走比較妥當或者依照營門規定 警戒區域看幾公尺不准閒雜人等逗留照相描繪
看他有沒有在規定的公尺之外..但還是回報上級比較妥當 原帖由 Ben 於 2007-8-21 21:13 發表
請問各位學長大大 . 朋友問我一個問題 . . . . . .
如果一般 " 民眾 " 用數位相機拍了 " 營區大門口 " 的照片 ~
那這樣算違法嗎 ? 那又犯了什麼法 ?
朋友又問我 . . . . . .
這跟 ...
與跟攝影、測繪有關的法令，有「要塞堡壘地帶法」及「臺灣地區軍事設施等限制攝影測繪及狩獵執行辦法」。在大門口攝影，違反上述法令。
「要塞堡壘地帶法」中：
第四條 第一區內之禁止及限制事項：
一 非受有國防部之特別命令，不得為測量、攝影、描繪、記述及其他關於軍事上之偵察事項。
ps. 自基點或基線起至外方約四百至六百公尺以內為第一區，請參閱同法第三條。
另，
「臺灣地區軍事設施等限制攝影測繪及狩獵執行辦法」中：
第一條
為確保臺灣地區各軍事設施機密及維護各重要電源之安全，特訂定本辦法。
在軍事機密設施與重要電源地區應行禁止之事項，除要塞地區依要塞堡壘地帶法辦理外，悉依本辦法辦理。
第二條
本辦法所稱軍事機密設施與重要電源地區，其區分如左：
一軍事機密設施地區，以有左列軍事設施者屬之。
(一) 軍事機關部隊營舍及軍用廠庫所屬範圍以內地區。
(二) 沿海岸與陸上重要防禦設施及有軍事價值之重要建築物。
(三) 作戰指揮所。
(四) 陸、海、空軍基地，與其他特種基地及各項附屬設施。
(五) 機場軍事要港及作戰、飛航、航行管制設施與其他軍事機要管制設施。
(六) 空防、海防之配置設施。
(七) 軍用通信氣象監視觀測等設施之構成及警備情形。
二各重要電源地區，發電廠所及其附屬設施均屬之。
.
.
.
第五條
第二條所列各地區，一律禁止攝影、描繪、測量、記述、狩獵，並由各該地區守護部隊或機關擬訂監護守則嚴密監護，如有違反規定不聽制止者，各守護部隊或機關，得視情節送由第三條所列各管制單位依法處理。
您所舉的懇親會、開放參觀案例，乃是因該營區主官同意的。
「要塞堡壘地帶法」中：
第五條 第二區內之禁止及限制事項：
一非經要塞司令之許可，不得為測量、攝影、描繪、記述及其他關於軍事上偵察事項。
請注意，您所提的事例狀況，乃是在部隊開放、或允許的特定「時間」下、「區域」內，才算合法。
而此外，在大門攝影外，請問您獲得許可了嗎？舉個比較日常的例子，即便非軍事重地，如果有保全或警衛駐守的大門口，陌生人要進行攝影、測繪一樣會被阻止，理由也同樣是安全上的考量。
[ 本帖最後由 G192 於 2007-8-21 23:05 編輯 ] 謝謝兩位學長回覆 G192 (忠愛版工) . zerg23 感謝 ~
那如果說是隔了馬路拍照呢 ?
或是只有看到沒直接被制止 . 然後就走掉了 ? ( 會深入追究嗎 ? )
因為我想到之前那個營門被拍到兩個字的照片 ( 字顛倒的那個 )
我有點忘記了 ! 水果報有刊出 ~ ( 但是好像是民眾提供的 )
[ 本帖最後由 Ben 於 2007-8-22 00:10 編輯 ]
回覆 #4 Ben 的帖子
Ben兄您所說的營門被拍到兩個字的照片
在論壇之前已經有討論過 ( 字顛倒的那個 )
歡迎Ben兄也可以參加討論
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=15532&highlight=%B2%7B%A6b 原帖由 Ben 於 2007-8-22 00:08 發表
那如果說是隔了馬路拍照呢 ?
或是只有看到沒直接被制止 . 然後就走掉了 ? ( 會深入追究嗎 ? )
因為我想到之前那個營門被拍到兩個字的照片 ( 字顛倒 ...
一開始我就想到您可能會續問這樣的問題，請注意我回覆的灰色字部分敘述。也就是，在第一區的範圍外（換句話說，六百公尺外），並非屬於法令限制、管制之範圍。
但問題是：
1.現地實際的距離，除非拿精確的儀器，否則大概也是用目測的。那你究竟是否在被禁止、限制之區域內？（也就是你確不確定本身在法律上站得住站不住腳）
2.衛哨兵是否發現，以及發現後處理的態度。
3.如果衛哨兵未發現，但照片在公開曝光之後，有關單位會不會（突然想到）對照片來源追究？
不過以目前大部分的狀況，如（國防部覺得）沒有太涉及機密的話，好像都沒太追究計較。（只能說還是有風險喔....）另外，其實法令也有一些"過時"，我不是指法令存續的問題，而是當年法條制定時，相機的倍數等那些科技因素都沒辦法預料到會進步到什麼程度，如果在禁止攝影、測繪區外放大倍數還是拍得到，不是嗎？
[ 本帖最後由 G192 於 2007-8-22 01:41 編輯 ] 其實這很難說
拍照有多嚴重??
我記得我在新店文園的時候
基本上是不可能有人混的進來
但我當兵的時候 (79年)
有次不知道是報紙還是周刊, 居然刊登了我們詳細的照片
為了這件事我們連長也去解釋了,
因為怎麼流出去, 真的很難說
是退伍官兵? 是我們連上還是別連? 是臺灣銀行自己暴露出去? 還是記者怎麼拍的? 沒人知道!
後來也沒事情
有一次我們發現天空有幾架"'輕航機"飛過....
我們排長拿出步槍對空瞄準, 吹哨驅離
但後來我們遷移到中壢憲兵隊. 又因改建遷移到內壢
你知道有一天內壢車站的站長打電話過來要我們去處理
因為有個外國人"拍車站"...底片也被抽
其實當時我們都覺得那個站長有點過頭
那時候已經"開放很多"..
拍個車站就把人家當匪諜........
不知道車站有啥機密可言...
[ 本帖最後由 Han 於 2009-11-25 03:09 編輯 ]
深有同感~~
以前在萬隆營區卡大正時~發現有人在對面郵局對營區攝影拍照~那時我處理辦法是吹哨及按鈴找機動班人員出來~結果...............................機動班人員還有我~被該名拍攝人員嗆聲~~回報給據點主官~結果所得到的答案是~~要拍就給人家拍~手長在他手上~我們無權制止~~~那時我突然覺得自己很無能~~身為值勤人員卻無權制止還被辱罵~回報給主官~主官也不挺我們~~~~唉
雖然現在退伍已經七年了~~但這件事還是一直無法忘懷~~難到真的如憲兵傳說中的打油詩一樣嗎???
(打油詩)
我說憲兵是條X
看誰不服來找我
站在營門大聲吼
長官看了點點頭.........
或許憲兵真的只剩這功能了~~以上字句我覺非發牢騷~~
只是心理滿受傷的~~站哨被人民問候自己爸媽!!唉~~不想了~想到自己心情真的不好受........(以前是國防部軍法局現為軍法處)從大門到對面郵局不到五十公尺距離
[ 本帖最後由 蔡鳥憲兵 於 2007-8-22 10:21 編輯 ] 那我上上禮拜去金門~~
拍金門憲兵隊大門~~
不就不小心觸法了~~
:funk:
http://img251.imageshack.us/img251/3935/dsc02786rv6.jpg
有圖為證~
不過我看哨兵一點都沒有反應...
:L
所以我又不小心多拍了幾張~~
只差沒有進去問學弟可不可以合照~~
:titter:
回覆 #9 嵐 的帖子
太佩服你了.... ,跑到前線金門拍 ,太強了
頁:
[1]
2