小弟在心得感想中所述：又開槍或不開槍的後果為何？（指的是事後的責任程度），指的就是這個。
就算大門衛兵按照標準程序執行規勸、警告，
並切在非不得已的情況之下鳴槍示警，
要是該衛兵的長官被叫去夾 ...
報告jershiou學長，這個責任問題，小弟以前帶晝封夜啟據點勤務時，我都會特別跟一些和我一起進行勤務的資淺弟兄說，用槍時機和用槍要領要背熟，因為那時日後保命的工具，因為出事情時，有責任的長官我們沒有話說，但是對於想推卸責任的長官而言，欲加之罪、何患無詞，唯有將這些時機與要領之訣竅掌握後，才可避免不必要的糾紛。 原帖由 jershiou 於 2007-8-21 14:54 發表
小弟在心得感想中所述：又開槍或不開槍的後果為何？（指的是事後的責任程度），指的就是這個。
就算大門衛兵按照標準程序執行規勸、警告，
並切在非不得已的情況之下鳴槍示警，
要是該衛兵的長官被叫去夾 ...
個人以為開不開槍下場其實都差不多
長官要整你 (or沒肩膀)怎麼做都是死
也正是因為這樣
該背的守則該做的預備動作一切都要弄到熟練
只要該做的都做了
被整也有一個程度
不會太離譜 唉呀呀……應該是說：看當時候情形哨兵自已怎麼處理吧？
小弟是沒像學長那麼多機會遇到啦！只是有一次在北投隊的時候，橋的另一邊有人打架……
後來就是被打的那一方就跑到我們那邊去求救了……打人的那一方就追上來……
還好當時的哨兵處理的當！馬上持槍警戒……站在大門正中間……有一夫當關的感覺喔……
加上當時的機動班又反應很快……事情就沒有擴大了喔……所以啦……
完全就是看當時怎麼處理了！ 如果遇到醉漢我就先拿65k2用槍托狠狠重他頭上敲下去,在叫機動班把他壓進去讓弟兄們運動一下,在叫警方來處裡 原帖由 武定原 於 2007-8-21 12:27 發表
若以新聞的內容來說小弟認為應該是過當了！．．．”而基地門口衛兵則是被突如其來的一名醉漢搞得一頭霧水，還來不及反應，張姓男子就仗著酒意就猛搖鐵門，在勸阻不聽的情況下，大門衛兵逼得開槍示警，”．．．明 ...
之前空軍警衛專精上有提示道，警衛任務為保衛空軍基地內一切的財產安全.....
而基地大門口的鐵門亦是空軍的財產，如果那名弟兄有按程序，開槍並無不妥 用槍時機跟用槍要領.除了要熟悉以外.更是要懂得如何運用.不是遇到任何狀況的時後.就給它拉槍機.自已要懂得在何種情況下拉才行.畢竟晚上衛兵應該是站在營區內吧.外有鐵門.
頁:
1
[2]