G192 發表於 2007-7-23 18:10:55

那個天降神兵的解讀,一定是傘兵嗎?
看了新聞後,我只覺得都還不明確。或許是記者推測,或許是確有其事。
搞不好最後所謂的天降神兵,只是弄一段軍警直升機垂直升降罷了(純推測)。:funk:
不過,我們現在的問題不在於「天降神兵」的技術問題(真要做,我相信我們的國軍),而是有太多「神降天兵」的決策與管理問題。

[ 本帖最後由 G192 於 2007-7-23 18:21 編輯 ]

Infantry 發表於 2007-7-23 18:29:02

原帖由 G192 於 2007-7-23 18:10 發表
那個天降神兵的解讀,一定是傘兵嗎?
看了新聞後,我只覺得都還不明確。或許是記者推測,或許是確有其事。
搞不好最後所謂的天降神兵,只是弄一段軍警直升機垂直升降罷了(純推測)。:funk:
不過,我們現在 ...
對喔,天降神兵幹麼一定要傘兵跳傘,從直昇機上拉著繩子垂降也是天降.警備所作戰士果然能體會元首講話的真意.

哇,那比基尼天降女兵不就真的可行了.:sppt:

國防部或陸軍司令部趕快行動呀,國軍內找不到合格的,就趕快啟動國軍人才招募機制,招募身高165cm以上,罩杯C以上,臀部不下垂的女生,聘期三個月.

國防部要誓死達成總統指示的任務:吸引大家來看國軍演出.而且要有創意喔.

G192 發表於 2007-7-23 18:34:34

原帖由 Infantry 於 2007-7-23 18:29 發表
對喔,天降神兵幹麼一定要傘兵跳傘,從直昇機上拉著繩子垂降也是天降.警備所作戰士果然能體會元首講話的真意.
哇,那比基尼天降女兵不就真的可行了.:sppt:
國防部或陸軍司令部趕快行動呀,國軍內找不到合格 ...

報告學長,

可能不要太拘束於「天降神兵」四字。說真的,就連直升機垂直升降都太技術性,沒看頭。
不如就如同其他學長所言的,請女藝人或女 F4,直接就搭直升機在總統府前從天而降,一樣叫天降神兵。
反正「罄竹難書」都可以改,「天降神兵」就別太認真了。

雲生 發表於 2007-7-23 19:35:57

回覆 #24 ko77 的帖子

學長
抱歉!!:loveliness:
感謝您所提供的新聞但可否請您發表自身的感覺
謝謝

神龍 發表於 2007-7-23 20:06:31

在這邊根據後來發表的上述新聞
我要發表一點個人感想
1.從大樓跳傘 是屬於國外極限運動的範疇 非正常的傘兵訓練方式
2.不管是誰發表的言論 本人認為一律以軍方考量為主
3.從101大樓到總統府凱達格蘭大道 請計算一下公里數跟滑降率
4.如果從101大樓跳出 請扣掉該跳傘小組離開大樓到開傘所耗掉的英呎數 再計算剩餘的高度來計算滑降率
5.目前國內均未有訓練從大樓或懸崖跳出的訓練科目
6.極限運動所使用的傘具與神龍方塊傘的傘具有所差異 摺法亦不同
7.美國民間每年因跳傘或極限運動跳傘死傷數據很大 但請不要拿國軍來當試驗品.
8.對於退伍傘兵於電視上發表神龍小組可以從101大樓如風速夠可以滑降到總統府凱達格蘭大道 本人持懷疑及保留態度

別人孩子如果死不完(台語) 那不如叫自己跳看看
以上論點為本人個人論點 與本論壇無關

如果是以飛行器來跳出
那麼需考量的只有敝人前文所述的注意事項
高度 風向 氣流 等考量

[ 本帖最後由 神龍 於 2007-7-23 20:19 編輯 ]

sharka 發表於 2007-7-23 20:37:28

Ko77兄對於自己的行為已經道歉,小弟在此刪文..........也懇請各位弟兄,在發言時,就算沒有文思泉湧也無妨,只要將自己的看法寫出來,這就是夠誠意了。

[ 本帖最後由 sharka 於 2007-7-23 21:36 編輯 ]

aleckcho 發表於 2007-7-23 21:00:30

說真的
站在人道的立場...我實在不願意看到非戰時有兵員傷亡
但是話說回來....古今中外戰鬥與非戰鬥下所有的兵員傷亡
不就是出於好事者無心的幾句話種下的因嗎????
兩蔣時期
是有"天降神兵"的戲碼...但是真的要幫幫忙...行行好
老師沒告訴過他現在台北市的天際線跟建築物跟二.三十年前差多少嗎???
現在的領導著想師法"東施傚頻"..
基本上...

被逼著跳的人能有啥意見???(演習視同作戰.不跳?視同敵前逃亡!死刑)
叫別人的兒子跳的又能有啥意見???(演習視同作戰.不叫人跳?你自己就得跳..不然視同陣前抗命!死刑)

死老百姓能有啥意見???
當天如果真有這個戲碼....記得當阿扁抬頭校閱時
遠離台北城
遠遠的....遠遠的...看看會發生啥事

reashen 發表於 2007-7-23 21:04:26

原帖由 雲生 於 2007-7-23 08:47 發表
早上升完旗剛好卡位子看表演
只是.....要跳那裡??


學長
你看完比基尼傘兵後
可能會一直升旗
那其他的表演
我想你應該也看不下去了吧:titter:

緊來酸

reashen 發表於 2007-7-23 21:08:16

原帖由 bala@syr 於 2007-7-23 09:33 發表
另一個角度把海陸的AAV7和陸軍的M60A3開進台北市
台北哪裡還有像以前的信義計畫區可以停放
加上幾條幹道都有捷運
幾十噸重量一路壓過去

記者說的話真是.......
東西一樣就看你怎變花樣
不會變那當然就是老套囉


戰車開過去不用擔心會壓過去怎樣.......
你會看到沿路一堆戰車膠條飛起來:titter:

憲兵少尉 發表於 2007-7-23 21:14:44

原帖由 sharka 於 2007-7-23 08:37 PM 發表




KO77,我敬重你是傘兵退伍,所以沒有特別針對你
但你這句話,卻是由空降退協網站「風雨天下」所發言轉貼過來的

報告沙卡兄∼∼

你說他是傘兵退伍?
那他的服役類別為何是填寫我憲兵忠貞案呢?

這位弟兄這樣註記是有什麼特殊原因嗎?
是一時按錯了?∼還是想來這兒魚目混珠?

這我有點好奇耶!
頁: 1 2 [3] 4 5 6
檢視完整版本: 國慶「天降神兵」? 傘兵傻眼