朋友聚會之感想
前幾天，女友認識的朋友因為簽証到期將於七月份回台。由於交情不錯，女友想請對方吃個飯算是為她餞行但女友的宿舍太小最後決定在學弟的房子裡請客。而女友偏偏又是個"人來瘋"的個性，只要見到稍微有點交情的就邀請對方過來。結果總共來了5位朋友。來的朋友裡有台灣的，也有中國的(因為學弟的女友是大陸四川人)，學弟先簡單的介紹一下當晚出現的成員台灣宅男:在所有中來這裡最久的。一般來講，能不出門就不出門，最好一天都待在家裡，號稱本地台灣宅男的代表，也就是學弟。
趙女:四川人。可愛是可愛，但個性就像四川花椒一樣…夠辣而且辣過頭了
張員:x大外交系學生。一年期的交換學生
羅員:同上。但為風險xx系
徐女:國貿系自稱其家為台中望族。其台灣金援讓人懷疑真的只是望族而己嗎?不過，身材真是一流到沒話說
金員:山西人，標準的大陸上進好學生。但最近聽說他家裡的生意被大陸官方人士找麻煩，其父正在努力"平反"中
希女:遼寧人。大陸日語名校-東北育才出身，沒接受過高考(相當學弟們以前的大學聯招)，年僅16
其實，學弟算是在這群人裡面與其它人最不熟悉的一個吧。因為其它人都有一起上課的經驗，或是共同活動過而學弟因為學級及系所的不同所以很少跟大家碰面。(學弟算是這裡宅男吧，除了練球、上課、打工外，能不出門就不出門)因為大家都熟所以從一開始大家就聊的滿起勁的，而學弟就在旁邊吃學弟女友特製的"四川特辣麻辣鍋"。
當大家正在聊天的時候，學弟總是聽到一些學弟覺得不是很妥當的對話。希女並未接受過高考的洗禮再加上其先前所接受的教育中完全以語言為主，所以導致她本人在知識及常識上較其它人略顯不足。由於以下的對話涉及兩岸的教育制度及個人觀感，學弟僅舉一個例子。
範例
張員:希女，妳的日文那麼好，其它的應該也不錯吧，那東周的七個國家是那些呀?
希女:呃…這些我沒有學過耶。我們之前為了唸日文都把上課時間移去練習日文會話了
%&$*$($#)#_$^_#@((&()…大家一陣大笑
羅員:如果這在台灣學弟們會叫她是”草莓族”，那在大陸呢?會叫什麼?(這句話是向學弟說的，學弟僅是微笑沒回答。)
諸如此類的玩笑話，一整個晚上不絕於耳。也許希女的個性比較接近東北人，而事實上，她的常識也的確不足。但學弟感受到的卻是另一面的事物。為什麼會有人提出這個問題?為什麼會有” 如果這在台灣我們會叫她是”草莓族”，那在大陸呢?會叫什麼?”這種輕視對方的玩笑話?
的確，以當晚的出席人員來講，張員、羅員及徐女在其專業程度及對其它事物的認知範圍是較其它人充足。而希女也不能因為她的年紀小、之前所受的教育沒教而不知道這些在學弟認為是”常識”的東西。但如此不尊重談話對方的語句為什麼會出現?既使它只是一句玩笑話、既使他們的交情不錯。
整個晚上，學弟並沒有講什麼話，一來對大家不是很熟、二來對他們所講的議題不是很有興趣、三來，對這些所謂台灣名校出身的人所使用的詞句不是很贊同。當大家回去後，學弟一個人在想，的確，台灣早期的教育制度(註1)成功的教導了大家該有的常識以及自己想追求的知識，但是不是忘了教導我們該有的謙虛的態度?是不是也忘了教導學弟們講話的時機與用字的精準性?如果，今天希女是一個脾氣衝動的女孩，當晚的情況會演變成什麼樣子?學弟不曉得羅員有沒有想過這個後果。學弟再和以前語言學校的大陸同學聊天時，總會顧慮到對方的感受，在用字上面會特別思考，久而久之，對方會發現學弟在這方面的用心。之後，對方不小心在聊到比較敏感的話題時也會給學弟適當的尊重所以認識他們5年多來，完全沒有因為雙方的成長背景、教育方式的不同而起過爭執。學弟不敢說，自己有多會做人，因為僅僅在論壇上見多識廣的學長、弟們多的是。
學弟只是有一些疑問。今天教育不應該只是教我們知識與常識，更應該要教的是”態度”。在他們的對話中，我感覺到雙方的輕視和挑釁，雖然他們都是以玩笑的語氣來講。但，只要其中一方的EQ不夠高，那很容易就演變成一場衝突，一場在學弟家很難解決的衝突。
註1:學弟非常不認同現在的教育方式所以僅僅稱早期
本篇文章只是學弟對關於台灣的教育”精神”的一點點感想。對於大陸的教育體系及方式如有冒犯，請勿見怪。
回覆 #1 rex1074 的帖子
我也有一點點小小的感想:以前經常到國外也會碰到大陸的朋友我相信大陸的朋友在學識上的要求與我們相比絕對是有過之而無不及可是在人際關係的處理手法我認為還有進步的空間...
比方說見了面寒喧一下經常過沒多久就開始導入政治問題殊不知所有的對話主題裡政治是最難處理的一環稍不小心劍拔弩張的場面就很容易出現...可是似乎大家都對這個話題樂此不疲...除了抒發己見外還要徵詢別人意見甚至要別人認同自己的觀點為了使氣氛不致太僵我通常都微笑以對實在是沒辦法就只好說:"我們可不可以不要討論這個話題?"可通常結果不是em28就是:chr:唉...
[ 本帖最後由 yu481009 於 2007-6-25 12:56 編輯 ]
回覆 #2 yu481009 的帖子
以前在大學時，我永遠記得老師跟我們說的一句話，大概是我大學印象最深刻的一句話吧『政治與宗教是人類最大的騙術，能不談就不談』你永遠不知道談話對方的想法跟你是否一致，一致的話很快就可以拉近彼此，相左的話，通常對話都是不歡而散，所以這幾年有人跟我聊到這兩個話題，我都是點頭微笑輕輕帶過。 過去的教育一直是重視IQ的，現在應該也還差不多吧，用以評鑑的標準是分數，甚至連操行都可以用分數來打成績。而家長或學校重視的是成績，是念什麼學校、什麼學歷，特別是在越近都市或是望族當中，這種比較心態自然也很容易造成子女觀念的養成，也就是以自己的立場為主，』ˊ此種也可以以學校教授的科目來看，最常被移作他課使用的童軍活動、公民道德等，這些因聯考不考所以就被移為他用，而童軍活動可以培養團體觀念，公民與道德即便是紙上談兵，但至少也讓他們知道，。總之EQ與IQ的問題在現在社會中絕對是重點，我個人是認為EQ比IQ更重要，IQ200的人也無法一個人完成所有的事，而EQ100的人或許IQ不高，但是人際關係良好，會來幫助他的人多，三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，事情的成功機會是比較高的。
頁:
[1]