是愛？還是礙？
父母若真愛孩子， 應該給他一個可以面對人生大風大浪考驗的生命態度；握在手中 的線放得愈長，孩子遨遊天際的空間就會愈大。
麗蓉是個全職的家庭主婦，一心照顧三個成長中的孩子；孩子也很爭氣，成績都相當優秀，尤其就讀國三的大女兒，一路走來，幾乎都是全班第一。但這樣的光彩，最近蒙上了一層令麗蓉十分憂心的陰影。
一個下午，是該到補習班接大女兒回家的時間，麗蓉因臨時有事而耽擱了近二十分鐘，只見女兒臭著一張臉，沒好氣地對媽媽說：「我還以為妳發生車禍呢！」這句刻薄的話，深深刺傷了麗蓉的心。第一次面對這樣的問題，麗蓉不知如何處理，到處詢問好友：「如果是你，會怎麼做？」而她又如何面對女兒呢？她選擇冷戰，一個星期不和女兒說話。
每個月有一個星期的早上，我會到孩子已畢業的小學當導護媽媽，幫忙維持校門口的行車秩序；也藉這段時間，近距離感受親子間的互動情形。我發現，現在已經很少有孩子會自行走路上學了，大都由父母或爺爺奶奶載送，即使離家只有五分鐘路程，父母也捨不得讓孩子走路。有些孩子到校門口，下車後便直挺挺站著，由父母為他取下安全帽、口罩或外套，再把書包掛到孩子身上，孩子幾乎不必動手，這一貫作業便由父母全自動完成。
有一次，一個三年級的男生下車後，發現便當盒沒帶，竟大聲地對媽媽吼著：「每次都是妳沒準備好，害我忘了帶！」媽媽只笑笑地對他說：「你先進教室，我回家幫你拿。」孩子一轉身便走進教室。
一直相信「人之初，性本善」，但我們到底帶給孩子怎樣的教育，竟將他們善良、純真的本性磨滅殆盡？我們一味地溺愛孩子，來滿足自己身為父母的需求，以為這樣對孩子就是好的；當有一天，孩子投入社會競爭的漩渦，將何以立 足呢？為什麼現代年輕人的抗壓性如此薄弱？不是父母太多盲目的愛造成的嗎？只一味要求孩子成績出類拔萃，全不管人格的養成，難怪現代父母老是怨嘆「養兒難以防老」了。
有位高三的孩子，父母因病雙亡，只和讀大學的姊姊相依為命。平常姊弟倆 都住校，每逢假日回到家，就得面對一屋子的孤寂。他告訴我：「有時想念父母，就會跑進他們生前的房間，回憶父母在世時的身影，感受爸媽留下的愛。」他沉痛地 說：「有時看到同學對父母親那種不耐煩的態度，動不動就大小聲的和父母親說話，就替他們覺得難過。人為什麼總要等到失去了，才會珍惜曾經擁有的呢？」父母若真愛孩子，應該給他一個可以面對未來人生大風大浪考驗的生命態度；握在手中的線放 得愈長，孩子遨遊天際的空間就會愈大，不是嗎？ (慈濟月刊428期)
FAMILY(家庭)的含意？
Do you know what is family?你知道家庭是什麼？
Do you really understand what is behind the word family?你真的了解這個字的深刻含意嗎？
It give me a shock when I know the answer. 當我得到答案時我真是吃驚！
So long I never realizeI don’t know the real meaning of family..........
長久以來我一直都不知道〝家庭〞的真正含意..........
Here is the answer.......答案是.......
FAMILY = (F)ather (A)nd (M)other , (I) (L)ove (Y)ou
............................................................................................
回覆 #1 hpk999 的帖子
學長剪貼這段文章，很有教育性，希望能聽聽學長您發表的精采心得...:loveliness: :loveliness:
這段文章只是說明了工商社會及少子化社會的一種教育型態罷了，這由來已久，已經不是一天兩天的事了，而且，不諱言，這種教育型態已經延伸至國家的部隊之中了。
如果一個小孩在家裡都是被呵護長大的，我想絕不可能到獨立生活的地方可以很完整的照顧自己，小孩總會長大，甚至有男孩從小到長大完成學業，第一次獨立自己過生活就是部隊，部隊是團體生活，從獨立個人觀點論之，也是獨立生活，也許這時候這位小男生才發現自己原來從來沒有自我獨立過。
我們從部隊的角度討論好了，國家為了要因應這些從小被保護長大的小孩，當然會用各種不同的寬容教育方式管理部隊，以更掩蓋他們不能獨當一面的窘態，也同時維繫住了這個社會不敢去觸碰的寵愛心態，於是，我們的軍人便是今天各位所見的模樣，看來看去，只是國家發一套軍服套在一群小男孩的身上，怎麼看都不像英勇威武的軍人。
所以，因為愛心式管理，我們這些小男生自己不想長大，國家也沒有期望他們快快長大，只要不出包，一年後安全退伍對社會有交代就好了。
國家的競爭力日漸腐蝕不是沒原因的，如同上篇文章所言，到學校5分鐘的腳程也要父母親自用交通工具載送，以後的小孩大概連走路都變成傲視同儕的'獨特專業技術"了，當走路都變懶的時候，部隊難道會要求他跑個5000或3000公尺嗎 ? 這可是一件很不人道的事啊...
始作俑者是誰 ? 在害這個國家未來的是誰 ?各位，答案簡而明顯，就是這些溺愛孩子的父母...
他們心裡想的是...打仗...別人的小孩去打就好了，我的小孩可是個寶，他適合在後方工作，前線，就交給你們自己走路上下課的窮人小孩了...
[ 本帖最後由 wenrin 於 2007-4-30 18:50 編輯 ]
回覆 #1 hpk999 的帖子
看在愚弟很少來鬧的份上，可否包容灌水乙次？是愛？還是礙？唉！愚弟是最近幾年才體會到一點心得，有些時候要假裝沒聽到、沒看到，摸摸鼻子不要計較:funk:；這樣會比較快樂一點。唉！ 愛，不是去保護他所有的一切，而是要讓他們去學會如何的生存在這世上•無條件的保護，那可說是溺愛，對於他們而言只是一種障礙，因為誰敢保障一定可以一輩子被保護呢?
父母對小孩的愛是天經地義的，但是這種愛的張力傘下，要給予孩子們的是更多的學習機會，日常生活的養成對於小孩子是一輩子永遠的事，有的父母會認為小朋友只要認真讀書就好，要考試前趕快去念書，不要做其他的事，但是這樣對嗎?
如果日成生活中就給孩子養成習慣，養成一種責任分配的習慣，只要是家中成員，就必須要學會對家中進一份責任，只要是長輩就要有尊敬的態度，只要平成能夠好好規劃時間，那唸書時唸書，休息時休息，哪裡需要小孩子不斷的唸書呢?更何況念了一輩子的書，拿到博士學位又怎樣呢?EQ不好，那在這社會上痛苦的還是孩子本身• 婚前............是愛
愛的要死
男女都看不到對方的缺點
就算有也說沒關係
婚後............是礙
做什麼事都不對
只剩每月5號對你
突然溫柔起來
拿到薪俸袋
又變成另外一副樣子
婚前女的說
她可以三天三夜不用睡覺
婚後......碰到床就睡著了
而且練就了一套
用腳泡牛奶的“高超”技術....
[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2020-11-7 12:55 編輯 ]
頁:
[1]