而其有效的條件除了要有公開場合外還有一些限制
例如年齡.禁婚親.....等
也就是說就算去登記只要有人提出反證
證明當初不符合結婚生效要件衣就是無效的婚約
但是離婚偏偏是採用登記主義
主要是希望在離婚前能夠多想想，多給幾天緩衝期，因此採用登記制度
(難道結婚就不用想想嗎？)
導致要離婚前要先登記結婚
造成民眾不便
另外重婚最也不是會判死刑的罪...:0118:
我想會修法最主要是因為牽涉的身分行為
身分行為最注重穩定(總不能一覺起來，媽媽變成隔壁的大嬸吧)，
因此此修定是有其意義
況且跟婚姻最有關係的是繼承
若是屬於結婚有效－＞婚生子女－＞屬於第一輪繼承人
若是結婚沒效，又沒有其他認領.準正，就沒得繼承其遺產... 原帖由 CARBUBU 於 2007-3-28 10:22 發表
小人物還是專心的愛一個就好啦....
:sppt: 我支持學弟所言
不是說要潑各位追求真相的興緻:titter:
個人認為不管是儀式或登記,兩人相愛到老才是真的
各位知道文具店什麼表格賣最好嗎?
~~~~~~~離婚協議書~~~~~~~~~~~~:L :L 原帖由 Infantry 於 2007-3-28 10:27 發表
雲生
你有沒有空搜尋一下哪個報紙有刊登修正草案?否則無從討論起.
學長
我剛查尋一下
民法 第二章 婚姻 第二節 結婚
第982條
結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。
經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。
于 91年6月26日修改
http://www.nanhwa.gov.tw/new_page_9.htm
由這可以確定即使有公開儀式及二人以上之證人,但未依戶籍法為結婚之登記者視為未結婚.
此外,我又找到一篇比較詳細的文章內容
---------------------------------------------------------------------------------------------
法務部完成民法「登記婚制度」修正草案，預定今天陳報行政院審查，未來新制實施後，只要雙方當事人偕同證人、持書面同意書前往戶政機關登記後即完成婚約。
但我國採行傳統儀式婚主義已七十多年，本次改為登記婚的變革幅度非常大，且對民間習俗影響深遠，故法務部特別在民法親屬編施行法中明訂日出條款兩年，俾行政機關妥為準備與宣導，並讓民眾充分了解後再行運作。
現行儀式婚是以公開儀式及兩人以上證人為結婚要件，登記婚則規定，結婚應以書面(結婚同意書、有兩名以上成年證人簽名)為之，並由雙方當事人偕同證人向戶政機關完成結婚登記。
法務部說，將儀式婚制度改為登記婚制度的原因，在於儀式婚有諸多缺失，如儀式的公示效果薄弱，無法防止重婚及保護善意第三人，而且儀式婚欠缺明確的認定標準，易生爭執，再加上現行規定結婚採儀式主義，但離婚卻採登記主義，兩者無法配合。
坊間即經常可聞，欲離婚的兩造因當初未辦理結婚登記，以致離婚前必須先辦妥結婚登記後，才接續辦理離婚的矛盾與荒謬情事。
法務部說，七十四年修法時，為彌補儀式婚的部分缺失，立法增列了一個條文「依戶籍法辦理結婚登記者，推定其已結婚」，但新增條文也有爭議，因為易讓人誤認結婚的形式要件已改採登記主義、或登記與儀式並行的雙軌制，因而也可能造成當事人或第三人難以預測的損害。
故法務部自今年初準備相關修法作業，陸續邀集各相關單位開會及徵詢學者專家意見，最後決定採行絕大多數先進國家普遍施行的登記婚制度。
有關官員也強調，採行登記婚並不意味「禁止」儀式婚，民眾如覺得舉行結婚儀式比較隆重，或基於民俗考慮，仍可以自主舉辦儀式，然後再依規定前往戶政機關登記即可，只是對結婚要件的認定是以登記為準，而不再是儀式。
法務部說，由於本件修正案受到立法委員高度關注，加上與民法親屬編的其他條文修正內容無直接關聯性，故決定單獨將本件修法草案先行陳報行政院，再由行政院會銜司法院轉請立法院先行審議。
------------------------------
由這篇新聞來看
採用登記制就如同公證結婚一樣
新聞轉出處:自由電子新聞網
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/dec/2/today-t1.htm
回覆 #12 92T 的帖子
:crw: :crw: :crw:那,學長的存貨已經很多喔:titter:
:sppt:
兩人相愛到老才是真:cool:
回覆 #13 雲生 的帖子
雲生你找到的條文是現行條文.
你找到的自由時報的報導內容,比東森的要好多了.
所以草案是採取公開儀式+二人以上證人+去戶政機關完成登記.這些都是形式要件.
其實最好的做法是,就在戶政機關舉行結婚,結婚前,戶政機關審查相關實質要件是否符合.這樣一來畢其功於一役.但不知是否這樣設計?
回覆 #10 Infantry 的帖子
這則新聞將在今天3/28行政院會討論
貼出來有點過早
若是按照先前立院協商版本
是以孫大千版本
『聯合報報導如下
更新日期:2007/01/17 07:00 記者:記者林河名卅台北報導
結婚制度將有重大變革。立法院昨天協商民法親屬編修正草案，現行「儀式婚」將改為「登記婚」，只要當事人向戶政機關登記就發生婚姻法律效力。
民法九百八十二條規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人」，稱為「儀式婚主義」。但因現行規定公示效果薄弱，容易衍生重婚等問題，且因「公開儀式」認定常有爭執，進而影響婚姻法律效力，法界乃有修法之議。
現行規定的另一問題是，民法結婚採「儀式主義」，離婚卻採「登記主義」，使得未辦理結婚登記欲離婚者，必須先補辦結婚登記再同時辦理離婚登記的荒謬現象。
昨天協商達成共識的修正內容採國民黨立委孫大千版本，確定「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」未來結婚不須有公開儀式，但若未依法登記，即不具婚姻效力。
由於這是結婚制度的重大變革，司法院認為至少以兩年來宣導，以免新制施行後，新人歡歡喜喜舉辦公開儀式或盛大婚宴，卻因忘了登記而導致結婚無效。立委也同意在施行法修正草案協商時，增訂新制的「日出條款」。
昨天完成的協商內容還包括修正民法第九百八十八條，規定重婚當事人因善意無過失者，後婚姻仍有效，前婚姻視為解消，但前婚姻的配偶可依據相關規定，要求贍養費與爭取子女監護權。
不過，民法第一千零五十二條裁判離婚原因、第一千零五十九條子女姓氏等規定，因立委黃淑英反對夫妻不能共同生活達三年以上即可判決離婚的「台商條款」，且主張父母若對子女冠姓約定不成，可至戶政事務所抽籤決定的主張與其他立委尚未達成共識，還待繼續協商。
民進黨立院黨團幹事長葉宜津表示，如果本會期來不及，也希望親屬編修正案能在下會期完成三讀。 』
未來沒有登記, 婚姻將無效,減少現行制度(結婚)比較寬鬆,因而容易觸犯 重婚罪
所以將來新制開始後(登記為必要的要件)
別以為有請婚宴喜酒,就已經是合法夫妻
不想被騙婚就一定要去登記
至於想請喝喜酒賺點花用,
也還是可以進行(非法律必要要件)
回覆 #13 雲生 的帖子
謝謝雲生花這麼多時間去找出相關資料雖然你已經用不到了(新制度)
無法讓你請喝喜酒了
但還是熱心幫大家找出答案
謝謝囉
回覆 #9 CARBUBU 的帖子
你同學他爸爸雖然大小老婆都有
只要按照現行制度
沒有所謂的公開儀式
即使其他人都知道他有小老婆
也是沒有觸法
回覆 #17 查理 的帖子
學長基本上
我是兩種都有
先公證再去賺點錢
:titter: :titter: :titter: 原帖由 Infantry 於 2007-3-28 10:59 發表
其實最好的做法是,就在戶政機關舉行結婚,結婚前,戶政機關審查相關實質要件是否符合.這樣一來畢其功於一役
:sppt:
希望的做法是如此
否則
像公證後沒去戶政機關登記
不是一樣嗎?mp01