原帖由 sharka 於 2007-1-26 15:26 發表
小兵兄，別開玩笑了
還有你們那邊啦:titter:
但數量應該沒有山姆大叔跟北極熊來的多吧？
我也不知道
畢竟台面上跟台面下是兩種不同的交易模式
至於英法也是有，數量那是絕對不及前兩名就是了
sharka兄：
大陆的军火以低科技武器为主:loveliness: ，又比较便宜:loveliness: ，估计卖100支56式才抵1支AUG:titter: ，而法国出口的有飞机和导弹，德国有潜艇和坦克、巡防舰，乌克兰也可以卖苏联的武器，所以第三应该是法国啦:loveliness:
原帖由 嵐 於 2007-1-16 10:30 發表
我軍火贈予友邦 淪內戰屠殺工具
眼尖軍火迷認出 照片貼上網
【王烱華、黃敬平、吳詠航╱台北報導】我國軍所生產的輕兵器，經「軍火外交」方式提供給友邦國家使用，但因政權移轉，包括賴比瑞亞、巴 ...
其實有能力製作武器有能力外銷的都是軍火之王
美國
英國
中國
日本
台灣
.
.
.
不都是嗎
重點就在人
不在武器
武器做出來不拿來用那幹麻
原帖由 小兵 於 2007-1-26 15:44 發表
sharka兄：
大陆的军火以低科技武器为主:loveliness: ，又比较便宜:loveliness: ，估计卖100支56式才抵1支AUG:titter: ，而法国出口的有飞机和导 ...
您說的倒也是
我都忘記還有歐洲的幾個重點大國
不過其實大或小要看是怎樣的算法
用金錢衡量還是用數量衡量
總之武器是保衛用的
用來侵略就是不對啦
原帖由 sharka 於 2007-1-26 17:55 發表
您說的倒也是
我都忘記還有歐洲的幾個重點大國
不過其實大或小要看是怎樣的算法
用金錢衡量還是用數量衡量
總之武器是保衛用的
用來侵略就是不對啦
:sppt:
我希望武器永远都不要用于实战，只用来赚钱就行啦，让落后国家买来摆样子吓唬人，报废了再买新的:xd:
原帖由 小兵 於 2007-1-26 07:49 PM 發表
:sppt:
我希望武器永远都不要用于实战，只用来赚钱就行啦，让落后国家买来摆样子吓唬人，报废了再ߘ ...
:sppt:
小兵兄高論令人絕倒∼
乾脆各國就上網玩一玩戰略遊戲算了
輸的國家罰．．．罰什麼呢？
罰現金！直接匯給贏的國家！
（這些錢絕對比買武器便宜．．．:titter: ）
如果沒有戰爭的話
恐怕今天世界人口早就爆出百億了
知道這樣子餓死的人會有多少嗎
餓死是比被子彈打死還難過的事
輸出軍火在軍火商的眼裡
可能也算是個慈善事業啦
原帖由 funpi 於 2007-1-26 08:37 PM 發表
如果沒有戰爭的話
恐怕今天世界人口早就爆出百億了
知道這樣子餓死的人會有多少嗎
餓死是比被子彈打死還難過的事
輸出軍火在軍火商的眼裡
可能也算是個慈善事業啦
您說的也是事實
雖然是一個比較黑色的事實．．．:L
但我們應該相信人類的智慧
有一天可以找到兩全其美的方法．:handshake
我覺得殺戮是一件殘忍,血腥的事~~~
我們有什麼資格可以剝奪別人活下去的權利??
誰也不希望刀兵之災降臨在自己的頭上吧??
[ 本帖最後由 hsu01xy0 於 2007-1-27 10:03 編輯 ]
原帖由 SmokeyLT 於 2007-1-27 09:57 發表
您說的也是事實
雖然是一個比較黑色的事實．．．:L
但我們應該相信人類的智慧
有一天可以找到兩全其美的方法．:handshake
長官說得可真是對啊
人類的智慧
可以從發明各式各樣的科學的節育方法來控制人口的暴增
安全套, 避孕藥, 銅七, 還有技術性煞車...等等
可以選擇的方法真是罄竹難書
目的就是要達到避免族繁不及備載的目的
當然有些宗教並不容許節育
這根治會又沒有任何關聯
事實上
我很擔心會產生劣幣驅逐良幣的情形
原帖由 SmokeyLT 於 2007-1-27 09:22 發表
:sppt:
小兵兄高論令人絕倒∼
乾脆各國就上網玩一玩戰略遊戲算了
輸的國家罰．．．罰什麼呢？
罰現金！直接匯給贏的國家！
（這些錢絕對比買武器便宜．．．:titter: ）
烟枪兄：
研发武器其实也是促进了科技进步:sppt: ，其实我们现在用的很多产品和技术都是从军事技术转移过来的。:victory: