國防部坦承無力捍衛釣魚台
【中廣新聞網 】中共與日本在釣魚台附近海域，因為油氣開發引發爭議，雖然我國政府宣示也擁有釣魚台主權，可是國防部卻也坦承：國軍現行防務執行範圍並沒有涵蓋釣魚台列島，因此台灣要如何以明確行動捍衛領土完整，還需要「另外考慮」。
（程嘉文報導）
新黨立委雷倩質詢時問，根據國軍教戰總則，建軍目的在於確保國家安全，同時凡有侵犯國家領土主權者，必須全力掃除廓清，而今天釣魚台是不是中華民國領土？我國的立場在東海爭議上的立場為何？國防部對於捍衛主權，有沒有任何準備？李傑(新聞)坦承，我們可以主張主權，但是「目前還沒有這個聲音」。
李傑說，現在我方一切行動以防空識別區（ADIZ）為準，但是釣魚台位於東京一百二十三度以東，在我ADIZ的範圍之外，超出國軍執行任務有效範圍。
另外李傑也表示，大陸爆發反日示威，可以講這是中共默許的，因為對美日安保、春曉油田、釣魚台列島等議題，大陸當局利用這些群眾運動向日本表達不滿。而且基於民族主義，不能強力壓制的方式來處理。
[ 本帖最後由 MP476 於 2006-1-27 11:15 編輯 ] 南海諸島也應該是在我們的防空識別區外吧
【轉貼】軍艦護漁 台日若開戰 我打不贏
軍艦護漁 台日若開戰 我打不贏記者高凌雲/台北報導
海軍原本周五要派濟陽軍艦護漁，但隨後變卦，國防部作戰次長程士瑜上午坦承，台、日若開戰，日本軍力較強，我們打不贏。
親民黨立委林郁方上午舉行記者會說，昨天與國防部協調後，海軍周五派遣濟陽軍艦前往東經123度，北緯24度58分海域巡弋，讓立委實地考察海軍護漁任務，當天國防部高級將領將隨艦前往，明確宣示中華民國在周邊海域的主權。不過，林郁方記者會之後不到一小時，國防部在記者會中卻改口說，因為漢光演習，沒有軍艦可以派。
國防部作戰次長程士瑜在記者會表示，如果海軍派軍艦護漁，日本就會派海上自衛隊，從詹氏年鑑可以看得出來，日本的海、空自衛隊實力比我們強。程士瑜私下並指出，開戰我們一定打不贏。海軍總部戰訓署署長李皓也強調，護漁依法不是海軍的任務，海軍的原則是不引發爭端，不升高衝突。
原本林郁方在稍早的記者會中說，依國際法，我海軍可以前往相關海域進行耐航訓練，日方無權干預，濟陽艦配備標準一型飛彈，射程30公里，日方的飛機與直升機最好是君子自重，不要靠近。但國防部馬上舉行記者會，公開宣示因為漢光演習，沒有兵力可以調派護漁，林郁方說，不護漁，立法院對三項軍購特別預算4800億元一毛錢都不會讓它通過。
********************************************************************************
因為打不贏,所以不要打! 連日本都不敢應付,將來要如何對付中共呢?
有這種將領國軍還打什麼仗呢? 這對現在國軍目前所提倡的精神戰力真是一大諷刺
[ Last edited by MP269C570T on 2005-6-16 at 12:01 AM ]
[ 本帖最後由 MP476 於 2006-1-27 16:00 編輯 ] 八年抗戰也是實力懸殊，我方獲得最後勝利。
國共內戰也是實力懸殊，匪軍獲得最後勝利。
請深思..........:@:@:@
我們國軍比日本差?
最近我們跟日本因為經濟海域的關係鬧的很不愉快
立法院國防委員會
發函要求考察海軍護漁任務
軍方出爾反爾
國防部作戰次長程士瑜
上午舉行記者會說
因為漢光２１號關係
海軍沒有多餘艦艇可以調派
後來更有位國防部的官員說
根據詹式年鑑
我們海空軍比日本海空軍戰力差
我們打不過日本
還沒打就先投降
這是我們的國軍嗎:@
請問一下
詹式年鑑到底什麼呢
[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-12-20 03:38 編輯 ]
詹氏年鑑
是介紹各國陸海空軍武器與兵力的專業書籍，算是工具書。 Originally posted by mp464t at 2005-6-15 23:56:因主題類似，小弟特將本篇帖子合併到另一類似主題中。
最近我們跟日本因為經濟海域的關係
鬧的很不愉快
立法院國防委員會
發函要求考察海軍護漁任務
軍方出爾反爾
國防部作戰次長程 ...
學長詹式年鑑是英國出的一本全球性的武器年鑑 與日本開戰？
那駐紮在沖繩島的美軍會不會出動？
那不就間接對美宣戰了？ 詹氏年鑑可說是最具權威的軍事編輯，不過小弟覺得程長官以詹氏年鑑當依據並以打不過日本海軍的說法為由，驟然改口不出艦，實在叫人無法苟同。
若非媒體報導斷章取義，而事實正如新聞文中所述了話，這位長官的表現簡直是兒戲，面對事關國家顏面、外交、經濟民生、國防安全的敏感事件，居然如此草率處理且出爾反爾。這種畏戰且怕事的心態真是令人髮指。 Originally posted by damon at 2005-6-16 08:18 AM:
與日本開戰？
那駐紮在沖繩島的美軍會不會出動？
那不就間接對美宣戰了？
並不會,第二次世界大戰結束後,日本禁止擁有侵略性武力
相對的,美軍必須保護日本免受侵略
這也就是為何日本會有美軍武裝駐守的原因
而日本如因侵犯他國領土導致戰端,則違反國際法
美軍除了無權協助日軍外,還會以國際警察(美國自己認為的?)身分協助台灣
甚至於低利分期販賣武器給台灣(美國靠賣武器過活?)