性專區授權地方 勵馨批中央卸責
/ r' v7 f" x6 E/ ?! e- I3 ]【聯合報╱記者李晏如、陳洛薇卅台北報導】 2011.07.16 03:21 am & P+ h0 `& G9 ?/ @ ?4 s9 B
4 M6 |; e$ T2 c& ]新版社會秩序維護法同意地方劃設性交易專區,但無一縣市願設立,性工作者擔心屆時可能「娼嫖皆罰」,出現比現在更嚴重問題。行政院長吳敦義昨天表示,地方須因地制宜決定是否劃設,不能樣樣都靠中央決定。 & P4 p: E, l6 e l$ L0 `2 g
% {0 j1 A; G1 c9 B" d& e$ }勵馨基金會執行長紀惠容批評中央作法無濟於事,是「卸責政策」。對台北市長郝龍斌公開表示不歡迎性專區,日日春關懷協會執行長鍾金竺也批評郝龍斌的說法,昧於現實。
9 ]" M* k4 L1 A6 [- A' z3 G* X: d u( U- w5 [
吳敦義表示,地方政府必須衡量當地狀況和民意接受程度,決定是否成立專區。他並舉離島建設條例博弈條款為例,澎湖縣也辦過公投,「地方政府最了解各地社會狀況與共識,應在權責內扮演執法角色。」
3 b. S' c: }$ i+ m, g& R6 o
; O3 t( W% u- o6 t" z. k L% i「性產業早就存在台北市多時,比郝執政時間還久!」鍾金竺認為,政府與社會大眾皆需看清現今性產業結構的難以動搖,與其討論專區的設置與否,不如好好規畫產業現狀,與鄰里社區間的關係。 # T I, H) _8 L/ D, n
, d8 Q" V# b2 p) s6 D' |
紀惠容指出,性產業和民代黑道權勢關係的盤根錯節已行之有年,地方首長現在表態,難保幾年後會否抵抗不了地方壓力。「今日若選擇不實行性專區制度,產業並不會消失;若實行,只怕警察權力腐化更快。」
% I, P+ l# \: g6 m【2011/07/16 聯合報】 2 |4 s' T: \+ l& R
這性產業的問題) ~* ~- E" {# x& Q4 c" j: w
吵吵嚷嚷很多年 g, j. C$ v" ~! m% l+ p
看起來又是一個不了了之的無解之局
. M2 K) z# q1 N. N8 R我覺得這白日青天之下,尚能容納神女
, L0 {2 e! j* o4 L& |怎麼就不能給人家一個合法合理的工作環境??
+ i& e8 S2 F7 n& o7 O8 e- e是既得利益者怕少了個刮錢的管道??
l9 ^, c' X. Q+ s4 j還是保守人士認為這些人是尿壺2 N$ F* ^) l( \4 ^
有存在的必要但不能見光9 U# @% {8 b. S( `5 c& I2 H
所以必須要先把她們污名化,好讓自己處在道德的制高點??
, x( [4 q" i e, N這要讓性工作者何處措其手足呢?? |