這年頭,其實不分青紅皂白的很多。最近,我和我太太常常用到的談話內容就是所謂「三段式否認法」,這是在在許多政客和官僚互相「力挺」當中,所歸納出來的實用招數。
" X/ G, O2 Q% R |% ]1 T
4 _8 z* u9 R: ?# [6 ~9 h3 f! _( C所謂三段式否認法就是,& f6 A; e9 |; L7 l/ h1 |
1.這件事沒有發生。
& ~: A* m8 F3 ?* }1 Q5 d2.發生了,但是不是他做的。
, T, ?! m7 J7 k$ a X( W( M4 i6 z i3.他做的,但是又怎樣,這樣做不算錯。
3 e; ~& g* r( |( n
5 l6 R5 r4 o a# E比方說環保做太差,第一時間就是:* {! i7 ~5 i# U7 \+ h
1.這樣環保並不差;# _6 s# \9 _( w: y
2.環保也許不合標準,但這是早就有的問題,不是他幹的;! h: [" ]7 Z# Y! w
3.是他幹的,但是這是發展經濟下所不得不做的犧牲,也沒辦法。 Y N/ s- b% y U9 N
( M, u+ L+ b1 T% s又譬如說買官賣官:5 ~' |& B- J% j
1.他沒買官,我沒賣官;
' L6 R2 B( W# A# P2.他有買官,但是我沒收錢,我沒賣官;6 Q% }( M0 R9 p5 W' T- R R; Z
3.他有買官,我也有收錢,但是我收的錢根本沒有很多,大家都在收。8 q+ I9 ~# @5 I ]8 o; e8 r4 ~1 B
0 i% |6 S! ^, i. Z. o又譬如說業務出包:
; J% o3 X" U( @) G8 K( d3 m" v5 _1.業務沒出包,長官沒做錯;1 Z0 c6 X* U& J5 B9 S
2.業務有出包,但不是長官的錯;- J( C4 P: Q: b
3.業務有出包,長官該負責,但是有這麼嚴重嗎?
8 `+ @1 t5 M2 K2 k: t! M* q0 s x% j; Q, H
所謂「護主心切」的嘴臉,不再是「是非正義公理清清楚楚」,而是不斷的牽拖,先是說沒這回事,再說他沒做,最後賴不過,只好說那沒什麼關係。8 m8 u1 J* G- V5 z1 `9 p
* Z0 e# z r+ F. w- Y$ W8 B# e
這種事,問問在台北看守所裡面那個先生,以及前仆後繼「力挺」他的手下和粉絲,應該最明白。- a! ?, D% s- g% V* h# w
0 E8 I6 |1 u. R就像剛才,我太太說,「你叫來的水管工人怎麼沒把工地清理乾淨?」9 i% |& L4 r% P
N" M- e! r/ _2 S2 M我當然不能馬上承認,否則不是我豬頭嗎?所以我就說,6 V6 m$ [ [% x B, j# \
「沒有啊!不是清理好了嗎?」(第一步,沒有這回事)% @, v1 w. E! ~0 ?
「真的嗎?那這裡一堆垃圾,那裡一堆木屑是怎麼回事?!」
% ^& g' e# s$ g) i2 T0 ~$ t「喔!那可能是做木工的搞的。」(第二步,不是他幹的)
/ w0 V5 m+ a3 d" ?1 q「不會吧!木工上週就搞定了,這是這禮拜才有的!」4 ]- ]8 u2 C' E
「啊?那...那沒關係啦!反正又不是太髒...」(第三步,是他幹的,但是又怎樣?)
. h; k- D. d- M; \$ r4 c4 D! `, X3 F- W8 L) w1 V$ u# n
然後我才自問,那個水管工和我非親非故,我幹嘛要挺他啊!?...& T6 K! ~0 x8 F' n; E, B
+ v8 w g$ G. f# L- X7 A/ r
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-19 08:19 編輯 ] |