中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

漫談裝甲兵之反裝甲

[複製連結]
郝呆 發表於 2008-7-7 18:24:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9124|回覆: 3
民國七十年國慶國軍首度展示重要軍購武器之ㄧ
1 n$ g$ r' P" G+ }& d2 N3 u* e為:反裝甲飛彈連6 O; r3 s& l% U) g

; v! R6 Y1 v  M" d% l" s反裝甲飛彈.稱拖式飛彈之起因..係該飛彈射擊擊發後彈體後端有延伸可控制導引線兩條...拖置於後端地面..屬於有線導引..射後要理型反裝甲飛彈!, g4 D9 B5 j, u9 M+ B+ O4 \8 W" d
亦有人翻譯為: 陶式飛彈 其採以TOW之譯音..( N' p1 b" h/ M* B3 G" H( i3 @% l
3 W7 c: j+ U' l1 @
昔日此型武器屬於機密
, h+ M/ A# _. s3 e但該裝備引進時程已達28年以上..
9 f$ \" H5 f% T故藉此概述其性能諸元與有興趣者一窺究竟!7 K0 H" G" }& P) l& d0 ~& ^; y% J
, T* K" s; [! N0 O
TOW 中人..常戲謔自稱:搞拖! 或<搞反>!' T( T$ g  t# _# O4 p
TOW是英文管射(Tube launched)、光學追蹤(Optically tracked)和線控導引(Wire command link guided)的縮寫。
  l$ B, [' R% U' @BGM
5 J3 d9 w8 p# Q而美軍指定代號為:BGM,藉以定義,BGM是英文彈性
4 Y( |  l1 H; |. M+ v! g) l發射環境(B)地面攻擊(G)和導引飛彈(M)縮寫,; W& |/ y/ v1 C6 w, @0 s5 ^
B字首的代號只有當此系統無須大改動,即可在不同發射平臺使用時才會使用。: j+ Y) N% s1 M  }+ a$ g8 }. C
. B. z, Z( K+ I3 C; P1 z
當年設計係將M113裝甲人員運輸車加上常見之.50機槍<12.7公釐>。送交戰基處實施車上發射架..彈藥架及導引系統改裝..
1 ]. s5 J+ a" ?/ R% s5 G
& v7 o5 v' F6 E( M% ^/ fM113反裝甲飛彈車...一次可攜行 十枚飛彈!
& Z$ p& Y8 n$ L! V屬於直屬戰術支援裝備<分為:一般支援..直接支援及配屬>
' ]1 b# x: n( r原隸屬單位為獨立旅直屬連...後:改編隸屬..軍團
. ~& ^$ q/ Y* p+ X
) `+ L7 ]+ C* B7 m6 o3 M現在不清楚!!!
, h9 ^9 `" o7 v# q- P; k) f$ a: @0 |+ k
反裝甲戰術準則...原為以..1/4T輪車加 106無後座力砲編成..# G9 C0 T9 [9 B  f8 ]. P
因接新裝備...使各準據面臨改變更新擴增重修制訂! ~: j  S5 Z! D6 M
新一代的反裝甲概念...直接衝激到裝甲旅的協同..
/ D3 H0 ?/ I+ @因反裝甲業務的導入# c) `- Y6 n1 x5 R
使反裝甲的觸角...從裝甲中的反裝甲火力的支援協調...( `& S/ A" C7 c! v6 T2 G
涉入"情報".."反情報"..等獨立情咨與分析中..0 i" b+ @% o7 W( Z! A. ^
$ E# D: H! c4 b' S9 U$ F" j$ T
反裝甲的早期..一直在不斷的修正中成長!1 w# e2 m. e' e
第一期的"拖飛士"是由:
  |6 g  R! c0 D; P0 {  k裝甲兵學校開班訓練的!
" ^  Q, W1 h4 o* d- S' K% H: M1 R7 d9 X/ r: \' l- `  Y
可是..學校訓練無法與部隊實務..有斷層形成...須再教育約三個月以上..
6 Z5 L+ W8 w; i6 \因其缺乏指揮..通信...及溝通..回報..反應能力!( o3 k5 V8 r7 q

: D# {# S. f% b9 X% l走筆至此....暫結!
9 Y! {* |+ O0 X3 S& ?+ x! y$ n/ |" |) A
有機會再補述..[dabin12]

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

reashen 發表於 2008-7-7 19:16:56 | 顯示全部樓層
拖式飛彈早期式配屬於機械化師或者獨立裝甲旅的各營部連排級單位
, A7 @: L7 T- p4 k; o4 Q約在86/87年間將各拖式飛彈排收攏回去.再來就改分配屬於軍團火力單位# u! \% b' P8 t' n! c& O/ \
以上為敝營當時之情形
 樓主| 郝呆 發表於 2008-7-7 20:40:52 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 reashen 的帖子

拖式飛彈以組為單位!5 e) C! B: w1 t
一個排支援一個裝甲特遣隊!! d" `& y0 ~7 E: Z( N  A! @7 P: V
以比例原則可知
7 {( T+ v  u3 ~0 D- y% {6 e, e/ t( G7 E. l, B
裝甲特遣隊戰甲車..約4~50輛
$ z7 h& _: o/ Z  d: X一個反裝甲排須擊40輛戰車
 樓主| 郝呆 發表於 2008-7-7 20:45:59 | 顯示全部樓層

第一周波反登陸作戰..

第一周波反登陸作戰..之前曾見 有TOW
) z; l5 m% _- s& c3 W. p+ I2 `% z而我認為TOW不宜置於第一線!# A( i" g; O% ^
; Z6 _/ ]* A4 r2 D) }* W
因TOW越水射擊.約 1,500公呎左右!
  d6 o& I% k7 k' h, F& N0 C) {" z4 l) L5 c& O( a
而敵軍一旦發動登陸作戰..勢必海空猛轟..外加陸路戰術導彈襲擊...
/ G- F3 |" v4 ?7 a4 ?* |+ A! {
5 D9 Z' n6 S2 L3 O: I若一次投入反登陸....其中將陷於無法實施轉進等不利...!
% E* `! [) P$ D1 s( R6 a: v
/ R6 y6 m, P; a0 {TOW應置於二線...協助戰車部隊之攻防搜警掩等連續戰鬥作為8 x0 q# W" Q4 k" j2 e
填補作戰縱深...以1,500~3,650公呎範圍目標..實施反裝甲作為...
' K% c3 w8 C& c! Y7 H4 A( ]4 m3 J  b' f/ i: D* ]$ u; j0 t
置於二線? 絕非怯戰.畏戰...
4 w/ a  M% t" l  B7 \* o! y# I  c; v: Q非不能...實不能也!
& m  `5 e* X1 @
; k) Y- w1 ^( ]" z& Q以上僅為...小士官意見.....難登大雅....純打屁!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-14 22:26 , Processed in 0.023793 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005