查看完整版本: 【討論】民國76年--高屏溪魚塭抗爭事件

【討論】民國76年--高屏溪魚塭抗爭事件

[color=blue]民國76年9月20日---[/color][color=red][b]高屏溪魚塭抗爭事件[/b][/color]               [color=#993300]來源:綠色小組 & 郝柏村八年參謀總長回憶錄[/color](}3r#b9N[HK(c;@"}
L0\4J+Xz$OO
[b]《簡述》:[/b]
s_R;e5ni 位於高屏兩縣之屏東溪兩岸，違建魚塭達四百公頃，嚴重影響洪水排泄及形成地層下陷，由來已久。為維護大多數人民安全及公權力行使,省政府決定強制拆除,但業者反抗。 \)~&uWb,HB+~.EEtZ

b+`Q l)| 第一天~第二天均由警方處理,初始採取柔性談判,均告無功。
j2~I5@#z I:n?&]}0tl2XR#W)I
抗爭進入第三天,警方設立臨時指揮部,成立通訊工作站,南警部調動[color=blue]二O四指揮部憲兵營[/color]支援;那幾天極為酷熱,憲警均熱到汗流浹背![color=blue]憲兵營[/color]僅能在情勢緩和時,統一脫下鎮暴裝散熱。 xclS*a\+ORR%v1c
/]ysxH*X
第四天清晨指揮部下令強力驅散,[color=blue]憲兵營[/color]驅散隊形排列整齊開始前進!!
Fg`DXd"?K%\ @1t
Ul5D*c z
[color=blue]憲兵營[/color]以高屏溪漁塭埂道做攻防棧道,群眾進逼推擠,並以臭彈(塑膠袋裝大便)丟擲攻擊[color=blue]憲兵[/color]隊形。EQ ysBFhTu }
J5d*X*H G)W_H/nM#s@
<意外插曲>:兩名[color=blue]憲兵[/color]於混亂攻擊中落單,遭群眾逼至溪邊圍困,幸賴熱心群眾解危,不致遇害!
ww \ED5N;z m5F'C.R-mRX(dH
事件後檢討：參謀總長郝柏村至為不滿！南警部司令遭記過調職處分。fAJ(h E`'b@

wYG`/B6A
$^*nM+B[ ,@p`@*H(Ou4s#y
y9[;EXP Cg
[color=#993300](註:綠色小組當時為黨外小型攝影工作組,目的為反制當時三家官台新聞壟斷,自製錄影帶後於群眾事件與街頭巷尾撥放。)[/color]

1.臭彈?是整人玩具還是...排泄物?
gQ*eT!Re*J-t
1Yd"SK.vX(kx _` 2.該事件沒有完整資料留存嗎?還是說規模不大所以未建檔?
&G C-IE0?\I 那黨外方面有影片留下嗎?內容是否公正?
NV*FHQ&_|

O%PG*{\B)A gx~ 3.<意外插曲>:兩名憲兵於混亂攻擊中落單,遭群眾逼至溪邊圍困,幸賴熱心群眾解危,不致遇害!8N ns0C$Hj
nHd8{[
這段很奇特~是群眾各分兩派還是大家均有共識,儘量不流血?

對呀
9bM$^\-R 我也覺得挺納悶的說 eeAF(Noj/i
依照一般的鎮暴場面
NH,n
On%S:` 那兩個落單的學長應該會被海k一頓才對呀??

[quote]Originally posted by [i]mp486[/i] at 2005-10-2 06:08 PM:

Z8c/|1Cf;g |dx? 對呀P
TH*f+}`1Y
我也覺得挺納悶的說&xoSW7v6\
依照一般的鎮暴場面l4SIMWt4_6`
那兩個落單的學長應該會被海k一頓才對呀?? [/quote]a,{|h,N*[xlg
應該是南部人較有人情味，在台灣只要正常男人，都會當兵，m(lYu8Y R U2u
而且以鎮暴來說，個人認為，任務職責所在，誰會喜歡這麼做？

回覆 #1 老潘 的張貼

以前的暴動好多,真恐怖!

想起以前的鎮暴操:)ys:

[quote]Originally posted by [i]老潘[/i] at 2005-10-2 15:17:
E/T/XlUv1Y1f5qt [color=blue]民國76年---[/color][color=red][b]高屏溪魚塭抗爭事件[/b][/color]KUm$`9CKLPDR
-V.o_
CY$t5p
(正確日期不詳,待提供)                     [color=#99ff66]來源:綠色小組[/color]!z#X7ybS}:|.E

*{^,~k1\_L [b]《簡述》:[/b],L`0rP3h5T(}m9}TB
第一天~第二天均由 ... [/quote]+|(g\v!c
j%y&Gj];C
nm]\a|n.T9^
真幸運安全退伍!!
\,LrS0G hr C 未穿過鎮暴服上戰場..:chr:..

[quote]Originally posted by [i]空中騎兵[/i] at 2005-10-2 16:26:
0Z9DYr,e;i.g0ie
WE 1.臭彈?是整人玩具還是...排泄物?
|1QlC/kh\ !\9kI5p9eD?
2.該事件沒有完整資料留存嗎?還是說規模不大所以未建檔?
L0p}6Nh }A] 那黨外方面有影片留下嗎?內容是否公正?
[*X9c A&_``

P%rO@b`}!MK}
O 3.<意外插曲>:兩名憲兵於混亂攻擊中落單,遭群眾逼至溪邊圍困,幸賴 ... [/quote]O8F F|hJWk-N
『臭彈』就是將「便便」裝進塑膠袋內以拋物線式丟擊。其實該事件憤怒警察亦拾起「未爆」臭彈與群眾相互丟擊。
s+E|!Ue,q

lKQvQ#_RZ1k 以76年~80年間數起群眾運動,這只能說是小case,因這案不是政治聚焦事件,只能說是警民衝突。1v4y;O$QGg }A.h"c
79年以前保安警察總隊尚未擴編,地區內有違常事件,憲兵營都要警備。 N O_5OlahD
$QV0bn"D2Zm
群眾中皆會有些溫和人士,不願意見到暴力場面會擔任勸架角色。其實如俱後備役男身分,心裡上皆不願現役者受到傷害。
U]:H:b
T7t
2g]%Wjby.i7D^V%? 雖然這是一個「插曲」,但卻是整體事件轉圜的重要因素:當時有關當局依「傳統」以官方電視台剪輯畫面塑造社會觀感,準備以此執行政策(拆除魚塭),起訴相關人士。 O'r A\9Q*wW
X7JHqju-BHXz
綠色小組緊急拷貝自製影帶發送各家報社媒體,並以自製版提供當時抗爭人士以為與當局談判籌碼,當然自製版與官方明顯不同了,除了有警察向群眾施暴畫面,最重要的一點,[b]就是當時總指揮的兒子排除萬難「拯救」那兩名落單憲兵的情節。單就這個畫面,就免了他老爸當時準備入獄的可能。[/b]
x5EY'Ly\#P9k
1W+N/x*{K&Q6} p 「官、民」兩方的差異,所拍攝出的影像立場,基本上要籌緒出個『理』字,不是那麼容易的事!p*rDrc@#zy
這就是當時的政治背景:官方的新聞包裝與綠色小組在街頭巷尾撥放....
t"x knI XX$V-C4A 這一案要找資料不難,只要知道確實日期,到圖書館庫存報紙翻一下就行哩....9K @MHv(Uv.}0~~M
"y`Ry'm
綠色小組為當時D'黨的小蜜蜂(or狗仔隊),皆是單人單機作業,也有被群眾追打的風險,雖然不是體制內作業,但是對台灣近代的歷史寫真功不可沒!/`ikO&t N;C&fR

%yP"A+|5M 他們的畫面至今很多家電視台還有引用,其實我也曾剪下畫面貼在論壇剛開張時的某一帖。!D8W Lu
@ Go
某次的選舉政見發表會場,有一個攤位專賣D'黨衣飾、多媒體商品。一整排的錄影帶我掃了一下,皆是歷年群眾事件實況影帶,看到一片「OOO事件」,咦!這是我參與過的場面!!   請老闆放一下,剛開始沒多久便看到自己正與群眾怒罵的畫面,那人也一直對著我狂吼:「歹三小!歹三小!!」
']8^1Eo:C$p V 老闆忙著做生意,也沒發現畫面中的人就是我:funk:     當時沒動機想買那卷錄影帶,不然也算是我生命見證中的一部分吧!

[quote]Originally posted by [i]老潘[/i] at 2005-10-2 08:35 PM: O$M5`L6G

S2i[j3R?6J1@*pf*t)? 『臭彈』就是將「便便」裝進塑膠袋內以拋物線式丟擊。其實該事件憤怒警察亦拾起「未爆」臭彈與群眾相互丟擊。
'?Mx zT
P j*Gn6w_F-P*Q 以76年~80年間數起群眾運動,這只能說是小case,因這案不是政治聚焦事件,只能說是警民衝突。
.?\`kTF?tND1@ 79 ... [/quote]
)T O/eI r <後備役男>是<2x9   3x7t  2x8t  3x9t  後備憲兵學長>聯絡系統有效性的

[quote] [i]老潘[/i] :『臭彈』就是將「便便」裝進塑膠袋內以拋物線式丟擊。其實該事件憤怒警察亦拾起「未爆」臭彈與群眾相互丟擊。 [/quote]
N[;iu!P2t
0l"}V X:k"r,_ 這招太骯髒了,而且容易波及已方 :Pg4iy6[j2n
那憲兵被化學攻擊後,一定可以立即後送清洗吧?z4MJRa.|-x
i0{wyS$E
[quote]R|9M.gjQu:dDs
群眾中皆會有些溫和人士,不願意見到暴力場面會擔任勸架角色。其實如俱後備役男身分,心裡上皆不願現役者受到傷害。[/quote]
D.yC$[yGRW}
-} ObIBX 這點真的很特殊兩軍交鋒時彼此毫不留情彷彿對方是殺父仇人一般
-Z)Udw'_7gM%L;\ 但對方有人落單被圍毆時卻又起了點側隱之心Q4`]!m!h,?#X$^"m

:dG&nd2of*} T [quote]
/^ Y
{)Z Q
k K 綠色小組為當時D'黨的小蜜蜂(or狗仔隊),皆是單人單機作業,也有被群眾追打的風險,雖然不是體制內作業,但是對台灣近代的歷史寫真功不可沒! [/quote]
bkG\+qb{"R g
^7_aAb}
彼此蒐證有絕對的必要免得對方搞小動作及紀錄下煽動份子的惡行
d-hB4[] 可惜咱們這島上的人總做不到[color=Red]光明磊落[/color]這4個字
-m8Z5BP\N{
E,c#Lm6jt 突然想起某次XXX藉警方在樓頂以攝影機蒐證群眾運動為由,挑起廣場愚民怒火HfO?QI
官員無能~政客無恥~人民無知~
\#{Dj+Y4?uA]y
T&J#T1p
_7LA'|i [box=red][color=White]MP269C570T : 因恐牽涉到政治議題，特將人名以xxx代替，請見諒。[/color][/box]"? ]kAZg+|'xw_
$w ^1[G.C5F c$m.n

5f6_H/I0sVJ^ [quote]
BEWkA D9d 老闆忙著做生意,也沒發現畫面中的人就是我><"    當時沒動機想買那卷錄影帶,不然也算是我生命見證中的一部分吧! 0x0j \e6bX X| o
[/quote]
CU [kfeoPj |0@Z q@0j8T,?*M
以後想買有的是機會,大概4年一次吧,或許還會出現轉拷成DVD紀念版的喔 :P'}(IU@7[ Qj
{

!|OaqkD8` PF0\ [[i] 本文章最後由 MP269C570T 於 2005-10-2 10:54 PM 編輯修改[/i]]