戰時除了可以解下來綁東西
最重要的是拿來當緊急用止血繩
這是當年202劉大鵬指揮官給的答案僅供大家參考
至於手槍配刺刀
個人突發奇想除了近距離搏鬥防身之外
手槍在右刺刀在左急救包在後腰帶重量至少可以平衡一下
只是這些東西全綁上去每回卸下腰帶都是一條勒痕
真的蠻傷的 原帖由 evan3833 於 2008-11-5 10:57 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
......”刺刀”是無論階級之個人配備..
"軍械室內的刺刀會比長槍多一些"
更正:刺刀不會比長槍多...
正確:刺刀無分階級!
補充: 軍人魂真品...幼年時看過我大伯有一把<他是黃埔三期,據說:只有一~七期有授軍人魂> 作戰需求上刺刀是最基礎的作戰武器裝備,
其他武器步槍.手槍等等屬於編製裝備,
依照職務不同會有不同配置,
基本上非作戰時期所有勤務都需佩戴刺刀
最主要功用除了好看外,發生突發狀況槍械武器意外故障,
至少還有最基礎的防衛攻擊武器,
印象在某一本教案裡有看到這一段 勤務攜行和戰備攜行不一樣，憲兵與警察執行司法警察勤務攜行為”警械”，舊稱”警刀”與”憲兵刀”，警察實務上已不使用，憲兵仍象徵性保留，是日本憲警制度的移置。
依我國警械使用條例第十三條，憲兵準用之，而警械項目有明文規定，如拿皮鞭和蠟燭則不行∼∼∼
而戰備攜行是依照憲兵單兵戰鬥武器攜行項目數量，拿步槍的一定要拿到刺刀，可能請接過軍械的學長說明一下，營和連戰備攜行刺刀數是否和步槍數一樣，印像中以憲兵營部排為例：拿手槍的１４員，步槍２６員+刺刀２６把，刺刀不多不少，只有步槍拿得到。
http://img120.imageshack.us/img120/6880/93760748xe2.jpg 小弟服役期間(民國77年9月~80年3月)
刺刀是不論長槍或短槍的必要裝備
刀穗其實就是"綁腿"...如同10哨學長所述
因我憲兵"注重儀表"...所以編織成穗....增加美觀
長槍配置刺刀...施展刺槍術是無疑的
但短槍武裝配置刺刀亦有其道理
在無法或無力使用槍械時(例如彈藥耗盡)...抽出刺刀是有助力的
小弟對刺刀的配置是心有戚戚焉的
在論壇上"近6小時不下崗78年228史上最強小南門加強哨"一文
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=21270&highlight=%A4p%ABn%AA%F9
短短的刺刀給與小弟無限的力量
在空有槍彈卻無力亦不敢使用的狀況下...心理上完全依賴刺刀的心情是複雜的
謝謝學長
報告學長：透過10.11.15哨學長的詳細說明，讓在下解開多年的疑惑!謝謝!
[ 本帖最後由 哈雷 於 2008-11-5 17:18 編輯 ]
回覆 9哨 evan3833 的帖子
學長記憶沒錯憲兵部隊的軍械室裡，刺刀的確比步槍多
不過刺刀還是有分，
憲兵部隊的步槍當年有m-16與65兩款
m-16刺刀大約比65短一英吋與65刺刀較長
以前215營2連有兩種不同的槍，刺刀會卡在刺刀座
再置入槍櫃，兩種槍長度幾乎一樣，不過16上刺刀就短一截
後來不知道營部哪位可惡的營部軍械學長，將16全部集中同一連
本連在也沒見過16了﹝據說..那位營部軍械還是2連出身﹞
印象中，營部排也有手槍刺刀﹝這需要營部軍械回答了﹞
ps.報告德華學長與443學長
你們兩位營部軍械也潛水太久了，學弟在說你們壞話了
而手槍的配警刀，應該不是16或65步槍，因為它更短
論壇有討論文章，記得有學長說：那是m1卡賓槍刺刀 從學弟進中心以來也一直被這個問題所困擾著，
不過當時認為配帶刺刀只是為了裝飾的目的罷了，
上哨時要配帶.38、彈袋、外加一把刺刀，
徒增勤務腰帶的負荷(學弟服役時很瘦，勤務腰帶對摺後還是太長)，
反倒閱兵時勤務腰帶上只要繫上刺刀即可，
相較之下輕快了許多，
至於當時的步槍數與刺刀數都是一樣的，
並沒有刺刀數較多的情形。 刺刀穗根據當初士官長回答是為了於突擊行動時，可以把它解開來綁在大腿上，因貼身的關係這樣行進時較不會發出太大的聲音，帶手槍配刺刀我個人感覺是，發生戰爭於戰場上時，當手槍子彈打完了，還可以撿其他陣亡同袍的步槍來用，然後自己有帶刺刀的話，於近接肉搏戰時可以很快的上好刺刀進行刺槍術。不知對不對 我們營上也是配手槍要配掛刺刀
刺刀就是65式步槍用沒有什麼不同,只差刺刀峭有編穗
刺刀數量好像比六五步槍還多
至於配手槍為何配刺刀應該是近身肉搏用的吧!
拿步槍沒子彈沒刺刀還可以有槍托"蹬",手槍就顯小支了點,多帶把刀多少有點用