鍾真的餡餅 2006-11-27 23:33
請問各位學長知道這起攜械逃亡事件嗎?
在小弟國中還是高中時的事了.發生一起憲兵學長攜械逃亡事件.主角好像是十信商工畢業的.應該不是直潭連事件.不知各位學長知道這起事件嗎?
ken4184 2006-11-27 23:58
是不是77年的385t 的憲訓學兵 江x忠攜械逃亡事件
x%XyN!OL
或許你可說些你還有記憶的部分
張致華 2006-11-28 01:31
回覆 #1 鍾真的餡餅 的帖子
直潭連事件應該你還是國中生吧:titter:
4H#h vx:bW.^V q
憲訓學兵事件,可能還是剛讀國中:loveliness:
;b
m;F'T.T+by\
你的題目,說的不清不楚,只說哪個學校畢業
k/~!Hb H8i
對不起,不是住台北的,根本就沒聽過十信商工這學校
L3q}5|Ey
十信事件~~~~嗯......轟動武林,驚動高層:0118:
Jerry11557 2006-11-28 19:56
[quote]原帖由 [i]ken4184[/i] 於 2006-11-27 23:58 發表IHZ"` Dbxn%E
是不是77年的385t 的憲訓學兵 江x忠攜械逃亡事件4G&c\ TJ8Wh G?
或許你可說些你還有記憶的部分 [/quote]
S8gk0T ?]g.z
江員是387t,不是385t
(ka Q8I[
江員是服戰情勤務衛哨時攜械逃亡
g
K;qG n
當時385t剛從士官大隊,移轉到林口憲訓中心
A MP~ xmU
且385t至結訓從未接過戰情
{|y7R$_ n,Z!D:f
因為要應付軍事記者訪問團,每天操正步
Tq&D$Mb$K9q
_
77年軍事記者訪問團訪問憲訓中心,
| K&_0ES jn
閱兵時在機車連後第一個方對就是385t1.2連:X]N{8ffY9h
3]g lf\R-O;`
[[i] 本帖最後由 Jerry11557 於 2006-11-28 20:13 編輯 [/i]]
Jerry11557 2006-11-28 20:04
[quote]原帖由 [i]鍾真的餡餅[/i] 於 2006-11-27 23:33 發表
;X+K8CPpc)D
在小弟國中還是高中時的事了.發生一起憲兵學長攜械逃亡事件.主角好像是十信商工畢業的.應該不是直潭連事件.不知各位學長知道這起事件嗎? [/quote]
z OO)|V:n
直潭事件發生時,小弟在士林憲兵隊 陽明山分隊
Y#l f
x~
只能告訴你,當時曾奉命到關渡舊火車站那條路埋伏'a/v7` tM pGW0B
電話記錄上說,如果該員還攜帶槍械,格殺無論
寧安 2006-11-28 20:07
[quote]原帖由 [i]鍾真的餡餅[/i] 於 2006-11-27 23:33 發表^Sa;w&Q%M+TW"E
k
在小弟國中還是高中時的事了.發生一起憲兵學長攜械逃亡事件.主角好像是十信商工畢業的.應該不是直潭連事件.不知各位學長知道這起事件嗎? [/quote]
%K!?H5yp qcJ b
2F'S H Y0M&C~+WlK
老兄... 您要先說... 您國中是民國幾年到幾年~ 高中是民國幾年到幾年~ 又事件主角姓名為何~ {%z-Zm(Yp3iL%O
{(U6\4[!iCC/f
否則; 雖憲兵攜械逃亡事件就那麼幾起; 但您的國中到高中之間足足至少有6年, 真的是不太好猜, 多給點線索吧~ :handshake
鍾真的餡餅 2006-11-28 20:10
記得當時此事件佔報紙版面很大.還記得該位學長是台北市士林的十信商工畢業.反倒是直潭連事件我就沒印象.所以也不記得此事件是在直潭連事件的前或後了.
鍾真的餡餅 2006-11-28 20:21
回覆 #6 寧安 的帖子
學長:我國中畢業是79年,那麼此事件應該是在76-79年間吧.後來該員是被抓到呢?還是自裁?因為聽當憲兵的朋友說當時學長學弟制很重.剛好在那年代又發生了幾件重大事件.所以有那麼些的印象.
Jerry11557 2006-11-28 20:31
[quote]原帖由 [i]鍾真的餡餅[/i] 於 2006-11-28 20:21 發表
3?(a_/Z m*j[M rl
學長:我國中畢業是79年,那麼此事件應該是在76-79年間吧.後來該員是被抓到呢?還是自裁?因為聽當憲兵的朋友說當時學長學弟制很重.剛好在那年代又發生了幾件重大事件.所以有那麼些的印象. [/quote]&{^$]8i
lF/U `*H
直潭連事件發生在78年
t qa9E0G
J3R5r0s
還有十信工商在北投,不在士林
Z!\.I
S.A%x6C
小弟當時是因有地緣關係才奉命去埋伏的
ze034575 2007-3-25 03:26
77 年我支援基隆憲調組，當時慧敏營區的學兵攜械逃亡，沿路劫車往宜蘭方向逃逸，我基隆隊及憲調組人員均加入追拿，因為有民車被劫又是憲兵攜械(65步槍)所以上頭很注意這件事，還派了特勤隊來支援，當時在宜蘭，礁溪，坪林等地均設有檢查哨，車輛一律停車檢查，弄得百姓抱怨連連，加上特勤隊員持長槍戒護氣氛顯得相當肅殺。9m3e}+P
p)DN8xX
g6mp
白天跟著調查官帶著點三八騎著野狼機巡，還碰到其他單位三人一伍揹長槍步巡，除了山路設有檢查哨外濱海公路也設有檢查哨，沒想到就在此時明德班有位楊姓管訓隊員越獄逃亡，誤認自己為追拿對象因此加速逃離現場，特勤隊員見狀槍機一拉~呯一聲就給打掉了，消息傳開後我還接到有同名同姓的管訓隊員家屬打來的訊問電話，後來該逃亡的學兵好像是被抓了，但不知被判多重。當時314B/3C接基隆隊應該有印象，請知道此事件的學長出面補充。
Lonelywolf 2007-3-25 21:55
[quote]原帖由 [i]ze034575[/i] 於 2007-3-25 03:26 發表
R? M Q#V0u
槍機一拉~呯一聲就給打掉了，消息傳開後我還接到有同名同姓的管訓隊員家屬打來的訊問電話，後來該逃亡的學兵好像是被抓了，但不知被判多重。當時314B/3C接基隆隊應該有印象，請知道此事件的學長出面補充。U
]L_x^
^
... [/quote]
#XD
{ Yd ?c3T'Z d
pMO7y c2v
報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素'y&X7^A#`%Pey
n@
在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤 WK L oa'~
nv
的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法審判2s \ax
t@
處以死刑....2[#~"` v2Q?9g
o I4\F-rY0i8V
[[i] 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:56 編輯 [/i]]
chrishuang 2007-3-25 22:12
[quote]原帖由 [i]ze034575[/i] 於 2007-3-25 03:26 發表
+n9j
Mu a(R
77 年我支援基隆憲調組，當時慧敏營區的學兵攜械逃亡，沿路劫車往宜蘭方向逃逸，我基隆隊及憲調組人員均布隻野薇拿Q劫又是憲兵攜械(65步槍)所以上頭很注意這件事，還派了特勤隊來支援，當時在宜蘭，礁溪，坪林等 ... [/quote]
G@.` ^
DAAl
"GtA+\-cQ
這件事情發生時剛好在77年雙十光武國慶閱兵，當時整個北部的憲兵部隊幾乎風聲鶴唳，215營在雙十閱兵結束後，立即全營換裝搭乘特車出發到烏來山區協助搜山，依稀記得本營第一連封鎖所有烏來進出的道路，其餘三連則由翡翠水庫管理處集結，全副武裝進入山區進行搜山，從下午搜到大約六點，天色漸暗，因無照明設備便結束搜山行動，部隊回到興德里後便聽聞新店監獄的逃犯很倒楣被MPSSC幹掉:L 。
%Vf y
Vs"I
至今對這件事情印象深刻，因為215營已經因雙十光武國慶閱兵大典，整整一個月日夜顛倒體力都已經達到低潮，結果新任的營長還自告奮勇跑去跟湯指揮官說：自願搜山:drl: 。結果就是同樣是光武演習警衛營，別營回營區休息，我們則是強打起精神繼續幹吧:cry:
evan3833 2007-3-25 22:13
搞不懂為什麼要笨到去逃兵
]&?(u{2N
一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了/hE#{L2RVB~/D
nfS!Q,t,e"h^ _
上禮拜到台中去看我正在當兵的姪子6Q4hc0rT)V)]
在部隊中我姪子指著遠處一個在掃地的阿兵哥給我們看.k*\0k(K uot
說那老兄是逃兵被抓後關出來繼續服役3U Xh Zv
還有一年左右要當完
I0mv u.k;R-S'_ M%^
有聽過逃兵成功的嗎?)Y-j2B:lw[6G1A
別傻了 e
W,Bl~.~#u9{+R)Y
尤其憲兵逃兵
2\#o Y*tqP*h
臉真是丟大了
4?#E&N+Z g5i
(_3k]Rj
不知一般逃兵後該主官懲處為何?
jackylee 2007-3-26 00:21
插一下花，我印象中較深刻的是(攜械逃亡的案子還真不少)某年某月某日，某單位(好像是空軍的)某士兵因感情問題攜帶57步槍一把彈藥40(好像)，跑到台北松江路(以前救國團的對面)女友上班的地方，將出面勸阻的女友同事及欲與其分手之女友兩人擊斃後，在該員也自知會有何下場後，自己也自我了結。該事件共三人死亡。
]{V8Au/mJ
Vi Bjf {
備註：該案發生後，害的我有好幾個晚上都陪著被女友兵變的士官兵上哨，畢竟是事關自己的前途。i'S| UM(Y8x
J F,Y d$OM nC a
v
[[i] 本帖最後由 jackylee 於 2007-3-26 00:30 編輯 [/i]]
Lonelywolf 2007-3-26 00:23
[quote]原帖由 [i]evan3833[/i] 於 2007-3-25 22:13 發表
GCVI+|
不知一般逃兵後該主官懲處為何?
+N}:I3Cju(a8d
[/quote]
N\~ChyS g
PlW(Tf p%b/se
79年農曆過年前夕,我們連上一位388T的廚房兵因為在營區
"US9p(T,oJp0h
外玩小瑪麗負債,因此挺而走險偷走營站的錢,東窗事發後他"Xr yi5[4{r4J
叫女友開車在營區外接應後潛逃,一個星期後在墾丁被抓回,,u
q&@'d
Tx|kL
我們連長直接將他送軍法審判,據說關個兩年後再打到阿步繼
2I"~aa&z i}
續未完的役期.....
CV].{'Ww5?rE
r4|d3t4PY)}`t
[[i] 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 00:27 編輯 [/i]]
jackylee 2007-3-26 00:43
[quote]原帖由 [i]evan3833[/i] 於 2007-3-25 22:13 發表*\7N_/M1e|
搞不懂為什麼要笨到去逃兵 ADuJs"c
e
一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
u e @QG!i'I5s}
......3k \7S$N)Y(bGl!|
尤其憲兵逃兵，臉真是丟大了 ...eccw7f)X
[/quote],K)U%h C,X*B"{(s3Nl
(z2B#pbS(EU
可是就還是有啊！印象中有一個姓張的新兵(好像78還是79)出公西後，Q a,d
W4}$V
被分發到陽明山去，第一次放假就逾時歸營(也忘了是幾天)最後報逃兵， j)E7J&C3RJ#@
也是關完後被調到陸軍去。7G T"M+D gCtR~QX
(事後問該兵為何逃兵的，其回答好像是被老兵欺負....)
cinematsao 2007-3-26 01:16
[quote]原帖由 [i]Lonelywolf[/i] 於 2007-3-25 21:55 發表%r \ a&C O L/s
q/hRA d&JP
0? ? f1B%eM W,uU CrI
報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素FS8?JH
在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
m[ DF}/K
的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法 ... [/quote]
_*|:[q#vv+\
2j#M"r0mM%?
江X忠後來判處10年有期徒刑J_ h/l"V5t/Q/W u8gG
發監新店監獄執行
0R N8pZ{ fZl
未判死刑之原因
;Do
|5r-WR
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
N8t+e0z \G7DW F
故不知攜械逃亡之嚴重性/` IG&c![ e6?@
當時周司令十分生氣]I/H pU2|l eG
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
*A@*q8tP Ro
並堂堂課簽到備查....7?+C9{3t PV
Z g4T
OHsJ/t
江員逃亡之原因&T
x'LnC A |)OT
?
一說為該連士官不當管教
-b:V%Bi#T$^.] ^
使該員心生怨恨
*IMC { ??0b$|
打昏水塔副哨7KY y ]'_]P
搶奪其配槍及子彈60發
"~$B
Ub-~|'a)Wi/O\
翻牆逃逸
~"H'C#ik7w
U
並揚言將回中心復仇....
Lonelywolf 2007-3-26 01:50
[quote]原帖由 [i]cinematsao[/i] 於 2007-3-26 01:16 發表
$G3v
x
d2_|~%T,o
&MK RM:Ms R
A? m7U/RV
江X忠後來判處10年有期徒刑;R2p8L v
F c
?"\ l m
發監新店監獄執行
^"TUd+P H e
未判死刑之原因
!UJ,u$e%f F!a }
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
R SY
E[$l-zXl2t$n
故不知攜械逃亡之嚴重性 k^ |M3[T ]#r
當時周司令十分生氣
S}"I
MC$[
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育)CpL!C'zaZI o5\
並堂堂 ... [/quote]R9c w^ y@$] q zQ sb
W aX t)^|!L
槍沒被搶走吧! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的X:ep K^,n/cq
化學士,所以詳情我多少也知道一點,當初江X忠本來要順手將他手上k&y_R%h7Ah
的65步槍拿走,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上以致江X忠無法順
0}Lf8W`c7tH?9TR
利取下,於是只搶走了彈藥後就翻牆逃走,不過結訓前聽連上的班長說
t0j Y+S1YV
江X忠當時已經被判死刑,至於後來有沒有翻案就不得而知了....?*u8f'h)mn
PYtV9PaL
[[i] 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 16:29 編輯 [/i]]
cinematsao 2007-3-26 02:03
[quote]原帖由 [i]Lonelywolf[/i] 於 2007-3-26 01:50 發表&gKL&? {$w H
0h}/^ I Z Q
Jv1i0v#J"}
槍沒被搶走喔! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
&cX9fG1BA
化學士,所以詳情多少也知道一點,當初江X忠本來要順便將他手上的 _W#y `;D tq
65步槍,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上江X忠無法順利取下,於&wZ4G.LJ1i!Dy
是只搶走了 ... [/quote]:Fi!n3L c:U~%\D
槍沒被搶喔...... [p'V w5i?
YL a,{ `4w*oP1E
他後來被判10年關在新店監獄是確定的
E#D/} m2iz
因為下部隊後有軍法案例通報資料記載,ap3O?fb(q
我駐地又在中心
7o/u
a4]#{ t _`
以前排長又調去新店監獄
m{| p+P5j8Q
所以很了這件事~
社會新鮮人 2007-11-1 08:58
回覆 13哨 的帖子
目前連坐法已經不是那麼明顯了 t+o*f9sK'P
幹部有沒有責任是視情況而定的,u8y7k4F J![+x I a F
如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
D
\~1k7dS(hz
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整 c(y1| i$]Cekh
相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任3c
{w
B {WY1V I i y
但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿
:^0d*y1ur
TQ_[b0C(q a
假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的
gs`.l~k!O'E0xA
_
1c A"er,f |2I/M
就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人;F)x&u&w%GR+F
都是我們軍人倒楣
a1WVu$@
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了
u\,f9Oz/[r-L ?2M
M1P1t5}%o4y[q9Oh
[[i] 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 [/i]]